Bivalven Maastricht krijt
Bivalven Maastricht krijt
Hallo,
Waarmee determineren jullie steenkernen en afdrukken van Bivalven uit het Maastrichtse krijt?
Over Bivalven kan ik zo gauw geen literatuur vinden op het internet, terwijl ik hier op het forum soms wel gedetermineerde stukken voorbij zie komen.
Welke literatuur gebruiken jullie hier voor?
Marijn
Waarmee determineren jullie steenkernen en afdrukken van Bivalven uit het Maastrichtse krijt?
Over Bivalven kan ik zo gauw geen literatuur vinden op het internet, terwijl ik hier op het forum soms wel gedetermineerde stukken voorbij zie komen.
Welke literatuur gebruiken jullie hier voor?
Marijn
-
Jurassic Lars
- Berichten: 453
- Lid geworden op: 17 jan 2012, 19:05
- Been thanked: 2 times
Antw: Bivalven Maastricht krijt
Hoi Marijn,
In de oude topic "laat je mooiste vondsten uit het limburgs krijt zien" van jaren terug staan heel wat namen van bivalven.
Maar voor de rest heb ik ook geen houvast bij de determinatie van bivalven uit ENCI.
Gr,
Lars
In de oude topic "laat je mooiste vondsten uit het limburgs krijt zien" van jaren terug staan heel wat namen van bivalven.
Maar voor de rest heb ik ook geen houvast bij de determinatie van bivalven uit ENCI.
Gr,
Lars
MOSASAURUS LARS:
Dit monster is nu
te zien in het Natuurhistorisch
museum Maastricht!!!
Dit monster is nu
te zien in het Natuurhistorisch
museum Maastricht!!!
Antw: Bivalven Maastricht krijt
Hallo Koen,
Deze had ik idd al wel gevonden op Natuurtijdschriften.nl (vergat ik te vermelden).
Dit is idd een mooie ingang, maar dit artikel gaat helaas alleen in op een selectie van de bivalven met schaal bewaring (oesters, pectiniden).
Wat ik graag wil weten, is of er andere artikelen nog te vinden zijn.
Anders heb ik al wel uitgangspunten in literatuur over andere vindplaatsen.
Bovendien zijn de verschillen altijd al aanwezig.
Dit maakt dat ik de afdrukken al redelijk heb kunnen ordenen.
Het mogen ook oude werken zijn, zoals bij de Gastropoden uit het Maastrichts Krijt het geval is.
Marijn
Deze had ik idd al wel gevonden op Natuurtijdschriften.nl (vergat ik te vermelden).
Dit is idd een mooie ingang, maar dit artikel gaat helaas alleen in op een selectie van de bivalven met schaal bewaring (oesters, pectiniden).
Wat ik graag wil weten, is of er andere artikelen nog te vinden zijn.
Anders heb ik al wel uitgangspunten in literatuur over andere vindplaatsen.
Bovendien zijn de verschillen altijd al aanwezig.
Dit maakt dat ik de afdrukken al redelijk heb kunnen ordenen.
Het mogen ook oude werken zijn, zoals bij de Gastropoden uit het Maastrichts Krijt het geval is.
Marijn
Antw: Bivalven Maastricht krijt
Voor bivalven zijn er artikels van wijlen Annie Dhondt (KBIN), in diverse tijdschriften. Op de website van het VLIZ staan er al een aantal gescand denk ik. Annie hield wel niet van afdrukken, dus alleen materiaal met schaal (Pectinidae en Ostreidae).
mvg stijn
mvg stijn
"Ammonites are the quintessential
fossils, seemingly covering all the
major themes of paleontology"
Eldredge 1996
fossils, seemingly covering all the
major themes of paleontology"
Eldredge 1996
-
hubertus68
- Berichten: 3228
- Lid geworden op: 12 nov 2012, 10:24
- Has thanked: 46 times
- Been thanked: 300 times
Antw: Bivalven Maastricht krijt
Hoi Marijn,
de volgende boeken/PDFs zijn – naast de artikels van Annie Dhondt – behulpzaam:
- F. Vogel, 1895 – Beiträge zur Kenntniss der Holländischen Kreide
- E. Holzapfel, 1889 – Die Mollusken der Aachener Kreide (hoofdzakelijk Form. van Vaals)
- Niebuhr, Schneider, Wilmsen, 2014 – Bivalven (hoofdzakelijk Cenoman en Turon)
In geheel bestaan er wel vele boeken en artikels over Krijt-bivalven. Vele vooral engelse en duitse publicaties thematiseren echter het onderste Boven-Krijt. Maar hierin zul je toch ook "bekende" vormen tegenkomen, die je op een goed pad kunnen zetten en sommige soorten leefden zelfs nog gedurende het Maastrichtium.
Wat moeielijk is is de determinatie van steenkernen. Hier ontbreekt de gehele structuur van de schelp en het is in de meeste gevallen niet meer mogelijk, op soort- of zelfs genus-niveau te determineren. Als je dus steenkernen vind, neem altijd het tegenstuk mee. Hierop is de negatiefafdruk van de buitenkant van de schelp afgeprint. Als je hiervan een afgietsel maakt kun je zien, hoe de schelp er van buiten uitzag.
Beste Groeten,
Oliver
de volgende boeken/PDFs zijn – naast de artikels van Annie Dhondt – behulpzaam:
- F. Vogel, 1895 – Beiträge zur Kenntniss der Holländischen Kreide
- E. Holzapfel, 1889 – Die Mollusken der Aachener Kreide (hoofdzakelijk Form. van Vaals)
- Niebuhr, Schneider, Wilmsen, 2014 – Bivalven (hoofdzakelijk Cenoman en Turon)
In geheel bestaan er wel vele boeken en artikels over Krijt-bivalven. Vele vooral engelse en duitse publicaties thematiseren echter het onderste Boven-Krijt. Maar hierin zul je toch ook "bekende" vormen tegenkomen, die je op een goed pad kunnen zetten en sommige soorten leefden zelfs nog gedurende het Maastrichtium.
Wat moeielijk is is de determinatie van steenkernen. Hier ontbreekt de gehele structuur van de schelp en het is in de meeste gevallen niet meer mogelijk, op soort- of zelfs genus-niveau te determineren. Als je dus steenkernen vind, neem altijd het tegenstuk mee. Hierop is de negatiefafdruk van de buitenkant van de schelp afgeprint. Als je hiervan een afgietsel maakt kun je zien, hoe de schelp er van buiten uitzag.
Beste Groeten,
Oliver
Antw: Bivalven Maastricht krijt
Bedankt voor de antwoorden.
Ik ga proberen een paar van deze publicaties te bemachtigen.
Als er resultaten zijn, zal ik dat laten weten.
@Oliver: Ik heb dan ook waar dat mogelijk wat de tegendruk ook meegenomen.
Toch heb ik ook wat kernen los verzameld van grotere soorten waar de afdruk niet meer aanwezig was.
[Bewerkt door Marijn14 op 14-10-2015 om 15:03 NL]
Ik ga proberen een paar van deze publicaties te bemachtigen.
Als er resultaten zijn, zal ik dat laten weten.
@Oliver: Ik heb dan ook waar dat mogelijk wat de tegendruk ook meegenomen.
Toch heb ik ook wat kernen los verzameld van grotere soorten waar de afdruk niet meer aanwezig was.
[Bewerkt door Marijn14 op 14-10-2015 om 15:03 NL]