Paleontica Community

Deze fossielen kwam ik tegen in mijn verzameling, weet iemand misschien de wetenschappelijke naam???
De zee-egel komt, als ik me het goed herinner uit Marokko.
Van de andere fossielen weet ik niks

Phacops

Niks is weinig.

De eerste twee foto\'s zijn van een opgerolde trilobiet. Valt niet veel meer over te zeggen.
Derde foto is een fossiele vis, naar alle waarschijnlijkheid \'Dapalis macrurus\', mogelijk uit Frankrijk, maar dit is een zeer wilde gok. Ik zou het etiketje leeg laten.
Laatste foto is idd een zee-egel, maar daar heb ik het raden naar.

derde is een zee-egel Echinolampas,
ik denk uit het Franse Eoceen,
maar ik ben geen zee-egel expert

en het visje, waarom niet uit Green River,

pff zo zonder idee van de vindplek blijft het wild gokken,

mvg, stijn

Hmmm ik weet het, eigenlijk is het niet van mijn gewoonte zo wild te gokken, maar -afgezien van het ontbreken van een uitgesproken rugvin- zag ik er wel een Dapalis in. Ne mens mag al eens ne gooi doen naar iets ook he. Ik zeg er duidelijk genoeg bij dat ik het naamkaartje blanco zou laten

Kom Rafael,
maak eens een mooi plaatje van die trilobiet!

het visje is geen Dapalis, maar eerder een Dastilbe sp.

@ Koen: dat het geen Dapalis is, zeker akkoord. Ik heb inmiddels wat verder gezocht, en ik mis de stevige rugvin en gevorkte staart. Maar ik zie ook Dastilbe niet direct als een waardig alternatief. Ik heb het fossiel eens gechecked tegen de afbeeldingen in Davis & Martill (1999), THE GONORYNCHIFORM FISH DASTILBE FROM THE LOWER CRETACEOUS OF BRAZIL (Paleontology 42 (4) ), en ik zie niet direct een treffende gelijkenis, maar ik kan me vergissen natuurlijk. Determinatie vanop foto zonder verdere gegevens is immers niet meer dan een leuke denkoefening.

Als we ervan uitgaan dat de vis van een in de handel \'bekende\' vindplaats komt, kom ik uit bij of Solnhofen, Green River, Libanon, Frankrijk of Brazilië. Aanvullingen? Anders kunnen we beginnen schrappen.

[Bewerkt door Frederik op 26-10-2006 om 10:56 NL]

Solnhofen en Green River: zeker niet! Vanop foto (en bovendien geen perfecte bewaring) is het moeilijk om dit te determineren:
Dus: Vis (Genus, species indet.):-)

koen schreef:
Dus: Vis (Genus, species indet.):-)

Dat is \'m!

marokko levert de laatste tijd ook wat visjes, maar diegene die ik gezien heb, verschillen sterk (veel smallere en langere visjes)

mvg stijn