Paleontica Community

Op mijn laatste trip in Marokko hebben we een tijdje in een interessante couche gezocht in de basis van de El Otfal formatie. Héél hard werken en bij tijden kwamen er niet veel trilobieten uit, maar deze vondst maakte voor mij veel goed.
Het gaat om een mooie cross-section van een Cyphaspis, gemakkelijk te herkennen aan de opgeblazen glabella vol pukkeltjes. Het gebeurt niet vaak dat je zo'n mooie doorsnede krijgt.
Omdat ik weet dat er in deze laag een Cyphaspis zit die erg lijkt op de C ceratophthalmus van de Duitse Eifel, is het meteen opletten geblazen bij de prep van de glabella. Deze Cyph heeft immers 4 typerende sterk ontwikkelde tuberkels / stekels vooraan op de glabella, die bovendien erg variabel van vorm zijn. Heel voorzichtig te werk gaan dus, maar ik heb ze alle vier kunnen localiseren en vrij leggen. De tweede foto toont een vooraanzicht.
Dat is meteen een goede start.

Ai dat zijn nette pukkeltjes.
Spits ook.

Benieuwd naar de vorderingen

Bij dit exemplaar zijn de stekels opvallend breed aan de basis. Ze lopen erg spits aan, kegelvormig. Ze staan ook redelijk ver uit elkaar. Eerlijk gezegd vond ik dit prima, want dat maakte de prep ervan nog redelijk eenvoudig.

Ik dacht dat de Eifel versie minder kegelvormig was. Echt ronde pukkeltjes.

Ja, dat dacht ik ook. Ik heb echter geen ervaring met het materiaal uit de Eifel.
In de laag waar deze Cyphaspis uit komt heb ik meerdere exemplaren gevonden. Het prepareren daarvan, daar zullen nog jaren over gaan.

Dat ziet er inderdaad een veelbelovend kereltje uit en de tuberkeltjes zijn er al mooi uitgekomen.
Duimen maar voor het verdere verloop, al ben ik vrij zeker dat jij deze klus perfect gaat klaren.

Lugo

Inderdaad weer zeer interessant



GR Pascal

Preparatieverhalen vind ik een van de leukste dingen op het forum...

Tijd voor een kleine update. Sorry voor de lage kwaliteit van de foto's, maar ik heb ze gisteren onder kunstlicht genomen.

Een belangrijke stap in de preparatie is genomen, nl. het localiseren van de vrije wangen. Zoals je kan zien is de rechter lichtjes naar binnen toe verschoven. De linker is op dezelfde manier verschoven, maar dit kan je op deze foto's niet zien. Je ziet 'm wel op de doorsnede in de allereerste foto in dit topic.

Op dit punt is enkel het staartstuk of pygidium nog niet gelocaliseerd, maar er is weinig reden om te denken dat dit ontbreekt. Het ziet er dus naar uit dat deze mooi compleet zal zijn. De laatste foto geeft een idee van schaal. Voor een Cyphaspis is deze zeker groot genoeg, maar het blijven toch wel kleine beestjes.

Nog een kleine update... de wangstekels aan het volgen.