Paleontica Community

Ben zo eens alle prepverslagen in de topic prepareren aan het bekijken.
Wat mij opvalt is dat er zo goed als geen belgische trilo's tussen staan.
Waarom? Wij hebben toch ook mooi trilo's. Welliswaar zelden zo mooi bewaard als marokkaanse maar toch.
ps. Zeer mooi prepverhalen Lugo, Ivo en Frederik

Of toch een paar. Mooi pascal.

Hallo Tim,ja maar het beter werk is nooit op het forum verschenen ,was wat delicaat in verband met onderzoek van nog niet beschreven soort .


Verder niets meer van gehoord


GR Pascal

Die foto's zou ik wel eens willen zie.

Onderzoek en publiceren is een proces dat behoorlijk lang kan duren.
Het Belgisch materiaal dat ik prepareer is zelden compleet. Het gaat vaak om losse wangetjes, pygidia en cephalons. Het preparatieproces is daar relatief eenvoudig en zelden zo educatief als de complete trilobieten.

Belgisch materiaal is inderdaad vaak wat zeldzamer deels onbeschreven.

Men is over het algemeen ook wat zuiniger op de inheemse stukken.
Heel grof gezegd... Ik verpruts liever een bijzonder en stekelige trilobiet uit Marokko dan een gewone gerastos uit België.
Gevoelsmatig zegt Mij iets dat het vrij makkelijk is om een nieuwe uit Marokko te kopen dan een betere in België te vinden.

Spullen van eigen bodem en zelf gevonden daar zit toch wat meer gevoel bij. Er zijn genoeg mensen die heel goed prepareren maar zich niet aan hun inheemse stukken wagen.

Hierbij een uitzondering op de regel: een kleine Belgische Gerastos die ik recent heb geprepped. De laatste foto toont het beestje in ruwe versie.

Kijk dat is toch even mooi. Leuk om dat eens te zien. Belgisch materiaal.
Dank u

Hallo Tim,das waar ik mij bij bezig hield,voornamelijk vervellingsresten.


Maar heb er toch ooit één gevonden van 11 cm,das groot voor Belgie


GR

Nog een mooi cephalon van Bradocryphaeus uit het Belgisch Frasniaan.