Paleontica Community

Nu in z'n eigen topic, de tand die ik gister vond. In de doorsnede geen spongiosa te zien, maar dentine. De doorsnede is driehoekig van vorm. Er werd gister geroepen dat er een botachtige structuur op zat, dit is echter alleen op een dun laagje wat op het email zit. Op een van de hoeken zijn (groei?)lijnen te zien in het email. Ik heb ook nog aan een tandwortel gedacht, maar het lijkt alsof de punt is afgesleten door gebruik, dus van dat idee afgestapt.

Niet wat groot Gidi?
http://www.nhm.ac.uk/natureplus/blogs/w ... nd-present vorm doet me wat aan nijlpaard denken, maar kom niet zoveel met pleistocene dieren in contact, toch maar eens checken, zie wat van de structuur, zijn nog dieren ntl.
Duys

Toch doet het mij aan een tand wortel denken, dat verklaart misschien ook de botachtige structuur. Ben het nu wel met je eens dat dit een tand is. Het is een lastig stuk. Misschien de wortel van een flinke hoektand. Benieuwd naar de verdere reacties.

Heb ik ook nog aan gedacht, Duys, maar ik kan het zelf niet vaststellen.


Ik neem het maandag in ieder geval mee naar een lezing van Dick Mol, samen met een ander stuk tand.

Ik vind het idee van Niels niet zo vreemd. De buitenlaag zou dan tandcement zijn. Ik durf er verder niets van te zeggen.

Gidi,
Even wat van stapel, wat foto's bekeken van nijlpaard, het nijlpaardivoor, holte van hun hoektanden.

Was bijna vergeten dat fossiele tanden van tandwalvissen overeenkomen met je vondst, die zwarte stof, de structuur inderdaad op de wortel.
Duys

Gedetermineerd door Dick Mol als een wortel van een mammoetkies.