Paleontica Community

Ik probeer deze atlas te determineren maar kom er niet zo goed uit. Qua maat lijkt hij te groot voor bijvoorbeeld otter, maar te klein voor hert. Eerder formaat bever, maar die ziet er anders uit. Roofier lijkt me ook niet, vanwege het ontbreken van de vleugeltjes. iemand veel kennis van atlassen?

.

De knokenatlas van Schmidt helpt me ook niet verder.

Hoi Lidwientje,

Ik keek net ook even in Schmid, en vond hem eigenlijk precies lijken op de atlas van een bever. De daar afgebeelde atlas is iets groter, maar er is natuurlijk individuele variatie tussen bevers. Volgens mij, als je de atlas op jouw eerste foto een tikje naar boven zou kantelen, zou het er precies hetzelfde uitzien als in Schmid - de kleine vleugeltjes met de foramina, de vorm van het gat en de articulatievlakjes aan weerszijden, de punt aan de bovenzijde van het gat...

Maar misschien zie ik het verkeerd.

HG,

Anders

Oh, wacht even, van bovenaf gezien klopt het toch niet! Of heb je hem alleen van de onderzijde afgebeeld?

[Bewerkt door andersschinkel op 20-03-2016 om 19:25 NL]

De vleugeltjes waaieren iets minder ver uit lijkt het maar inderdaad ik weet niet in hoeverre dat variatie binnen de soort is.

Hij is sowieso van een roofdier. Te groot voor vos, das, otter of kat. Te klein voor de fossiele zeehond en wolf in mijn collectie, maar ik weet niet van welke zeehond de mijne is. Kortom ik wil hem een keer in handen hebben en vergelijken met het materiaal uit mijn collectie.

Dank. En waarom is het ook alweer sowieso van een roofdier?

[Bewerkt door Lidwientje3 op 21-03-2016 om 13:21 NL]

Dan moet je een keer langs komen, dan kan je op je gemak kijken en vergelijken. Hoefdieren hebben normaal gesproken een langere atlas.