Paleontica Community

dag iedereen

de eerste reeks foto's tonen een soort raster, web van takken. Het fossiel komt uit de Loire streek, Frankrijk, vermoedelijk Mioceen, maar het kan ouder.
Vooreerst had ik dit gedetermineerd als Bryozoa, omwille van de grote gelijkenissen van deze vorm met de soort Reticulipora.
De oppervlakte van de wanden is niet egaal maar vertoont puntige kristallen. Dit is jammer genoeg niet zo duidelijk op de foto. Ik meende eerder dat dit calciet was, waardoor de mondopeningen van de Bryozoa-zoïden zouden vervormd zijn. Er zijn echter geen mondopeningen van Bryozoa te zien.
Bovendien komt de soort Reticulipora niet voor in het Mioceen maar in het Krijt.
Door andere onbekende fossielen die gedetermineerd zijn geweest als algen, vermoed ik dat dit stuk eerder een algensoort kan zijn.
Grootte: foto 2: de zwarte cirkel is een duimspijker

Wie kan hier meer over zeggen?

groeten
Jeremy



[Bewerkt door Jeremy op 12-09-2016 om 14:51 NL]

de 2de reeks foto's toont een leuk fossiel, ong 8 mm lang, ook afkomstig uit de Loire-streek.
De algemene vorm doet denken aan een Bryozoa maar de mondopeningen ontbreken.
Wat is dit dan wel?
Ik wil graag weten weten wat dit is, gewoon uit nieuwsgierigheid

groeten
Jeremy

de 3de reeks toont een steen afkomstig uit de bedding van de Loire, Frankrijk.

Het heeft een roest-bruine tint, ongeveer 2 cm in doorsnede, en is doorschijnend.
Het is zeker een steen want met een mes kan ik er amper een kras in maken, het is dus zeker geen amber.

Onder de bino zijn er heel duidelijk structuren te zien die mij doen denken aan Bryozoa.
Wie kan hier meer over vertellen?

Ik ga het stuk laten polijsten en als het kan in 2 delen laten slijpen zodat er meer zichtbaar wordt.

groeten
Jeremy

Hoi Jeremy,

het eerste stuk lijkt op een opvulling van een graafgang. Heel vreemd stuk! Ik zou het niet weten. Misschien kan je nog een close-up maken met een lamp naast het stuk, zodat er een beetje schaduw op het object ontstaat. Hierdoor worden kleine details beter zichtbaar
Het tweede stuk is misschien een kalkbuis van een kokerworm, of is het ding niet hol?
Het derde stuk bevat bryozoa die imo niet verder te determineren zijn.
Groeten,
Oliver



[Bewerkt door hubertus68 op 13-09-2016 om 06:53 NL]

Ik heb een paar extra foto's gemaakt van alg, opvulling van schelp, ...??

Wie heeft een idee?

groeten
Jeremy

lijkt veel op een armpje van een slangster

brachino schreef:
lijkt veel op een armpje van een slangster

Had ik ook gedacht. Kijk eens, Jeremy, of het dingske hol is of niet.

Groeten,
Oliver

Dat kan ik niet zien, tenzij ik er een stuk afbreek en dat zou zonde zijn.

Dan zijn we met drie die in die richting denken, dat is genoeg.

Bedankt

Jeremy