Paleontica Community

vondst afkomstig van de zandmotor het lijkt bewerkt te zijn , zoals ik het zie


gr

Huug

Ik zou heel verbaasd zijn als dit een werktuig is. Maar ik heb hier niet zo veel kennis van.

Pim

Ik zie er ook niks in, is voor mij gewoon een stukje vuursteen.
Er zit geen denkwerk of vervaardigingstechniek achter.

Hallo, lijkt mij wel een bewerkt stukje vuursteen; de diverse overlappende slaglittekens wijzen daar op.
Maar om dat zeker te weten, moet een vakman er naar kijken.

groeten, Bert

Ik meen bepaalde ken merken te zien ,waarschijnlijk,
komt het op de foto's niet goed over .
Heb in de boeken die ik heb verscheidene afbeeldingen ,en
zal het stuk daar eens naast leggen.

Gr

Huug

Heb net een les prehistorie achter de rug, al betekent dit niet dat ik hier iets met zekerheid over kan zeggen. Als het een artefact is (silexknollen kunnen door cryoturbatie ook versplinteren) lijkt het me door de niet verwijderde cortex en ruwe vorm (behalve de retouchering) uit het vroege paleolithicum te komen, volgens het clactoniaan (500000-300000BP). Het clactoniaan is een steenbewerkingswijze waarbij H. Heidelbergensis door directe percussie van een knol op een stenen aambeeld op een snelle manier scherpe randen kon maken om mee te snijden e.d. Normaal gezien werden deze artefacten uit deze stijl nog niet geretoucheerd, ik zeg het nog
eens: dit is een grote gok.

Ik sluit het ook niet uit. Ook hier vraag het de beroeps mensen van het BOOR (archeologische dient in Rotterdam) of bij het RMO in Leiden.

hier nog een aanvulling met nieuwe foto's
het blijft moeilijk om het goed in beeld te brengen ,
ik hou nog steeds rekening met mogelijk bewerkt


gr

Huug