Paleontica Community

Graag had ik geweten of op deze kei een fossiel kleeft. Ikzelf ben leek, maar het lijkt me ergens een zeester? De lat die erbij staat is in cm. Trouwens: kei werd gevonden door een 6-jarige Alvast bedankt!

Ik denk dat het een koraal is.

Welkom op het Forum!

Ik heb weinig verstand van CBN, maar zou spons ook niet uitsluiten.
Je 2e foto heeft wel iets weg van een Ventriculites uit deze http://natuurtijdschriften.nl/download? ... cid=405802
Ventriculites radius schijnt overigens een redelijk veel gevonden fossiele spons te zijn daar. Wel knap gevonden! https://gea-geologie.nl/nieuws-en-artik ... nd-sponzen

Als het om een spons gaat stammen ze in deze bewaring meestal uit het cenomaan (onderdeel van de Krijt periode) en maakt hem zo'n 100 miljoenjaar oud.

Als je een beetje azijn (zuur) op de witte steen aanbrengt en het bruist betekend dit dat de witte steen kalksteen is. In dat geval zou je het fossiel voorzichtig kunnen uit prepareren. Dan nog bestaat de kans dat er ergens vuursteen in zit en daar valt niets aan te prepareren helaas.

Hidde

[Bewerkt door Hidde op 28-02-2017 om 16:36 NL]

Geen koraal.
Geen Ventriculites want die heeft verspringende openingen en deze hier staan zij aan zij.
Wat mij betreft kun je deze Laocaetis of ook wel Rhizopoterionopsis noemen; spons dus.
Cenomaan klopt en kalksteen ook. Volgens mij zie ook ook een beetje vuursteen (donkergekleurd). Prepareren kun je met een scherp mesje. Ik doe dat met een afbreekmesje, maar dat is niet aan te raden voor een 6-jarige. Mooi begin voor een (verslavende) hobby. Nu gauw naar Ede

[Bewerkt door Spongebob op 28-02-2017 om 17:38 NL]

Vriendelijk bedankt voor de determinatie!!

@ spongebob,

I denk niet dat deze te prepareren is, ik denk dat de hele steen vuursteen is en dat de spons ook verkiezeld is. prepareren gaat dan niet lukken.

Ik zou zeggen niet geschoten is altijd mis.

Tom, dank voor de correctie. Had wel het een en ander over Rhizopoterion en Ventriculites gelezen, maar vind ze nog knap lastig uit elkaar te houden. Misschien had ik dat ook beter bij m'n eerste reactie kunnen zetten.
Vanmiddag vrij en zal weer eens de literatuur in duiken.

Hidde schreef:
..... over Rhizopoterion en Ventriculites gelezen, maar vind ze nog knap lastig uit elkaar te houden......

Klopt helemaal. Ze zijn erg nauw verwant.
Rhizopoterionopsis is een ander verhaal;
met een verwarrende benaming die volgens mij alleen in Frankrijk wordt gebezigd. Daarom geef ik Laocaetis liever de voorkeur; die weer niet te verwarren met de af en toe voorkomende naam Laocoetis (die wat mij betreft de prullenbak in kan).