Pagina 1 van 1

Bewerkt vuursteen? deel 2

Geplaatst: 04 mar 2017, 18:39
door Vincko
Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Gezien de vorm zou dit een bewerkt vuursteen kunnen zijn?
Deze is echt flinterdun.

Groet,
René

Antw: Bewerkt vuursteen? deel 2

Geplaatst: 04 mar 2017, 19:58
door Elbert
Hallo, ja, dat lijkt me een mooie schrabber; zelfs geserreerd.
Dus heel nadrukkelijk een bewerkt stuk met de juiste slaglidtekens op de juiste plaatsen.
Zou goed een werktuig kunnen zijn om een dierenhuid mee schoon te schrabben o.i.d.

Leuke vondst!

groeten, Bert

Antw: Bewerkt vuursteen? deel 2

Geplaatst: 04 mar 2017, 20:31
door Ivan
Duidelijk een bewerkt stuk!
Slagbult, slaglitteken en negatieven zijn aanwezig!
Ik zou het zelf op een (mooie!) afslag houden.
De randen lijken mij beschadigd dus geen retouche.
Deze randen beschadigen vrij snel en dan lijkt het al snel op retouche.
Retouche is echter erg regelmatig wat hier niet het geval is.

Ik vermoed eerder een midden-paleolithische ouderdom dan een mesolitische. (het is dus een ouder stuk)

Groeten,

Ivan



Antw: Antw: Bewerkt vuursteen? deel 2

Geplaatst: 05 mar 2017, 12:04
door Vincko
ivan schreef:
Duidelijk een bewerkt stuk!
Slagbult, slaglitteken en negatieven zijn aanwezig!
Ik zou het zelf op een (mooie!) afslag houden.
De randen lijken mij beschadigd dus geen retouche.
Deze randen beschadigen vrij snel en dan lijkt het al snel op retouche.
Retouche is echter erg regelmatig wat hier niet het geval is.

Ik vermoed eerder een midden-paleolithische ouderdom dan een mesolitische. (het is dus een ouder stuk)

Groeten,

Ivan


Bedankt Ivan. Dan zou het van een neanderthaler kunnen zijn?!