Pagina 1 van 1
mammoetrib
Geplaatst: 04 dec 2006, 18:24
door Jim
Ik kocht enkele weken geleden op de beurs te antwerpen een mammoetrib van ongeveer 125 centimeter lang en 10 centimeter breed.nu is mijn vraag zoals je kan zien is het ene uiteinde van de rib compleet maar het andere uiteinde niet.ik heb op internet gezien dat dit meer voorkomt.maar hoe zou dit uiteindelijk komen?maar in ieder gevalben ik zeer tevreden met mijn (groote) rib.
vele groeten en dankt bij voorbaat.
jim
Antw: mammoetrib
Geplaatst: 05 dec 2006, 16:58
door binbinneke
Tja, hoe komt zo iets nu?
Gewoon, het ligt al miljoenen jaren in de (noord???) zee of waar dan ook, en het zal hier en daar toch wel wat hindernissen tegengekomen zijn. Ik bedoel, dingen die ertegen gestoot werden, allerlei manieren om een bot te beschadigen... Dit zie je heel veel met botten.
gr. robin
[Bewerkt door binbinneke op 05-12-2006 om 16:59 NL]
Antw: mammoetrib
Geplaatst: 05 dec 2006, 18:42
door Theo
Hoe het bot is beschadigt is gissen,
zal je nog iets strafs vertellen,en ik ga zeker weer een discutie op gang brengen,als je wervels vind vind je vaak hals ,borst en staart wervels,en minder lende wervels.Eens je zo iets opvalt valt,valt het meer en meer op.
wij hebben een rede gevonden waarom dat MISSCHIEN zou kunnen zijn.We zitten wellicht naast,wie iets beter weet,we vernemen het graag,.We denken namelijk dat in de buikholte veel meer water zit,voedsel en bloed,dat begint bij het sterven te gisten en te rotten,en hoewel het hele lichaam ontbint,is die buikholte de zwakste plek van het kadaver.de wervels komen er als eerste bloot te liggen en spoelen eerst weg(verder) of worden eeder door roofdieren weggesleept(beginnen ook bij het doden bij de buik te eten).
Halswervels hangen goed samen (uitsteeksels pezen spieren).Borstwervels hebben de ribben als ondersteuning,staart wervels zitten in een goede koker verpakt.Enkel de lendewervels zitten vrij onbeschermt in het lichaam en raken vlugger verloren.
Pleistocene bottenverzamelaars kijk eens in jullie verzameling en breng eens een verslagje,welke wervels zitten er het minst in je verzameling?
ben nieuwsgierig naar de uitslag.
Antw: mammoetrib
Geplaatst: 05 dec 2006, 20:42
door Jim
bij mij de atlas want die komt steeds maar 1 keer voor!jim
Antw: mammoetrib
Geplaatst: 05 dec 2006, 23:39
door Bowie
Hallo Jim,
Vaak bij Pleistocene materiaal afkomstig uit de Noordzee,worden vaak met visnetten naar boven gehaald en worden dan leeg geschut.En ja,dan kun je wel raden wat er dan vaak met de fossielen gebeuren.
Theo,
Ik kan je daar wel gelijk in geven.
Bij mij verzameling komt de hals/staartwervels ook het meesten voor.
Gr,
Bowie
Antw: mammoetrib
Geplaatst: 08 dec 2006, 16:04
door cru84
Hoe het komt blijft vaak gissen. Je kan wel zien aan botten of ze gebroken zijn tijdens of kort na de dood (green fractures) of langer na de dood.
Antw: mammoetrib
Geplaatst: 08 dec 2006, 16:18
door Stijn
@jim: zonder gegevens van de opgraving is het achterhalen van de oorzaak van het ontbreken van die stukken onbegonnen werk,
@theo: zeer interessante opmerking,
ik heb me tot nu toe zeer weinig bezig gehouden met pleistocene vertebraten, met uitzondering dan van de prachtige collectie in het Museum Rupelklei
ik heb er toen niet specifiek op gelet,
dit zou dan bijna als een algemene regel bij grote zoogdieren moeten zijn in onze noordwest-europese context,
heb jij hierover al gesproken met Mietje Germomnpre of met enkele Nederlandse paleo\'s?
taphonomie is een leuke studie hoor!
mvg stijn
Antw: mammoetrib
Geplaatst: 08 dec 2006, 21:39
door Jim
de plaats waar het gevonden is is de Noordzee.jim