Paleontica Community

Beste,

Kan iemand me verder helpen met determinatie van deze strandvondst van 20 april 2017 bij de Zwinmonding?

3 segmenten lijken zichtbaar. Kan iemand hier suggesties rond doen?
De ruitjes meten 0,5 x 0,5 cm.

Of is dit een te klein deel van een groter geheel om iets zinvols te kunnen besluiten?

Dank voor elke toelichting!


[Bewerkt door Rodrik op 03-05-2017 om 19:35 NL]

Hallo Rodrik,
Goochel maar eens op Myliobatis

Ik moest ook direct aan rog denken, maar ik mis dan wel de kenmerkende groeves aan een van de kanten...

Hallo Rodrik,die groeven zijn afgerold,moest je de tand breken zou je ze duidelijk zien,maar het zou jammer zijn om deze tandplaat te breken.


GR

Oeps, ja.... nu je het zegt.

Edit:
Gelukkig Pascal geeft (weer eens) de oplossing

[Bewerkt door Spongebob op 03-05-2017 om 20:18 NL]

Inderdaad Myliobatis.
Dank aan jullie allen!

Hoi,

Ik vind het toch een sterk verhaal dat bij zo'n stuk precies alle groeven op zo'n manier zijn afgerold dat er wel een redelijk duidelijke andere structuur is ontstaan...

Het doet mij dan veel meer denken aan iets als Palaeobates, zoals bijvoorbeeld: https://www.mineralienatlas.de/lexikon/ ... onid=32135
al vermoed ik dat het nog iets anders is.

Ja leuk,maar je zit hier te kijken naar vondsten uit het Trias,200 miljoen jaar oud,die van Rodrik is Eoceen ,40 miljoen jaar oud.

Je mag best vergelijken maar je moet wel binnen je tijdperk blijven he


GR

[Bewerkt door strandjutters op 03-05-2017 om 22:00 NL]

Dat had ik beter moeten uitleggen ja.
Mijn punt was dat er andere soorten zijn die wel de structuur hebben zoals dit stuk.

Nou zijn er wel veel soorten Myliobatis, dus mss zitten er ook soorten tussen die niet van die groeven hebben. Daar ken ik ze niet goed genoeg voor.

Inderdaad,er zijn meer soorten van deze rog,maar je moet ook weten dat vooraan in de bek de structuur niet zo duidelijk aanwezig is als achteraan in de bek.Bovenkaak en onderkaak zijn ook anders gegroefd.


GR