Paleontica Community

Deze kies een tijdje geleden gevonden. Graag hulp met het determineren van deze vondst.

Groet,
René

Paard

Ik denk eerder een rundachtige

Hoi Gidi en BartKorf,

Kunnen jullie misschien allebei de argumenten achter jullie determinatie geven?

Sowieso is het voor meelezende (en mee-lerende!) forumleden leerzamer als we weten waarom] deze kies rundachtige danwel paard zou zijn.

Groetjes,
Johan

Hier weet ik niet zoveel vanaf, maar paard geloof ik niet.
De wortel van een paardenkies loopt voor zover ik weet veel meer door als een stuk.

Mijn eerste gedachte was hert, maar mijn enige argumentatie is dat 'ie wat lijkt op foto's van recente stukken:
https://www.google.nl/search?q=kies+van ... deer+molar

Deze kies is ver afgesleten en knap verweerd, en ik moet zeggen dat ik de foto van het kauwvlak niet superduidelijk vind, maar ik meen toch te kunnen zien dat het, zoals Gideon al zei, om een paardenkies gaat. Het is sowieso een onderkaakse kies (gezien het feit dat hij twee wortels heeft - wat bij paarden en runderen alleen voor onderkaakse kiezen geldt - en gezien de lengte-breedte verhouding).

De vraag is dan idd of het paard of rund is. In eerste instantie (door het zijaanzicht) dacht ik ook aan rund, want de kies lijkt twee punten te hebben en uit twee lobben te bestaan. Maar bij nader inzien geloof ik toch dat het een paardenkies is. De reden daarvoor is dat ik de kenmerkende vorm van het email meen te herkennen: in het midden een diepe plooi naar beneden (op de foto van het kauwvlak), en aan de tegenoverliggende zijde zowel links (ver naar de zijkant weliswaar) als rechts een plooiïng naar binnen die breed uitwaaiert. Het gehele patroon lijkt te worden gevormd door één onafgebroken lijn, itt tot bij een rund, waar je eilandjes ziet in het midden.

Ik hoop dat ik het goed gezien heb...

Groet, Anders

qua kauwvlak lijkt het heel erg op een paardenkies, bij rund of hert is dat toch anders