Paleontica Community

Hallo, deze steen lijkt mij een vulkanische oorsprong te hebben. Binnen in is tufachtig materiaal of zandsteen. Er om heen een kristal afzetting van verml dioriet. Zulke stenen komen voor in de vulkaan Eifel in de buurt van Andernach. Hoe hij in Flevoland is terecht gekomen laat zich raden.
Gr.Ben

scherven schreef:

Hallo, deze steen lijkt mij een vulkanische oorsprong te hebben. Binnen in is tufachtig materiaal of zandsteen. Er om heen een kristal afzetting van verml dioriet. Zulke stenen komen voor in de vulkaan Eifel in de buurt van Andernach. Hoe hij in Flevoland is terecht gekomen laat zich raden.
Gr.Ben

Als geoloog herken ik mij niet helemaal in deze omschrijving. Desalniettemin zijn we het er over eens dat dit waarschijnlijk geen meteoriet is.

mvg,
Johan

Zandsteen met teer erop?!


Beste Groeten,
Oliver

hubertus68 schreef:
Zandsteen met teer erop?!

Zoiets was ook mijn gedachte.

Hallo, ben nog even aan het puzzelen geweest en kwam deze foto,s tegen. Volgens de beschrijving; Silicium kern met een huid van nikkel-ijzer. Het is vondst uit de Sahara.
Het lijkt me het beste om er mee naar Naturalis te gaan. Op het moment hebben ze daar de vondst van Broek in Waterland waar zoveel ophef over is. Lijkt er veel op . Maar dat zegt niks.
Gr.Ben

scherven schreef:
Lijkt er veel op . Maar dat zegt niks.

Hier ben ik het totaal niet mee eens! De meteoriet die je hier laat zien heeft duidelijk een fusion crust, inclusief de kenmerkende scheurtjes en zelfs iets wat op regmaglypts lijkt.

Het stuk dat door Stone Island getoond wordt heeft geen van deze kenmerken.

met vriendelijke groet,
Johan

@scherven - wat Johan zegt, het voorbeeld door u aangehaald lijkt helemaal niet op de vondst van Stone Island..die foto die u van het internet plukte is weldegelijk van een meteoriet (typische fusion crust: fusion = samensmelten, iets wat niet zichtbaar is op de korst van de vondst van Stone Island en is tevens voorzien van typische breuklijntjes die ook ontbreken op de vondst van het nieuwe forumlid)

hubertus68 schreef:
Zandsteen met teer erop?

Ik denk dat Oliver gelijk heeft.
Bij de 3e foto van de tweede post van Patrick lijkt de schittering van het breukvlakje op het glinsteren van kwartskristalletjes. Niet versmolten, dus zandsteen ligt voor de hand.
De zwartige korst is denk ik veroorzaakt doordat de steen in vuur heeft gelegen.



[Bewerkt door Spongebob op 29-06-2017 om 21:08 NL]