Paleontica Community

Hoi hoi,

Ik was mijn tandjes wat aan het bekijken en kwam langs dit exemplaar wat we een tijdje geleden hebben gevonden. Ik heb het destijds zonder het verder goed te bekijken automatisch bij de andere N. cepedianus tanden gelegd, maar naar wat grondiger bekijken viel me op dat dit tandje minder grote 'haakjes' heeft dan de anderen die ik heb liggen.

Is dit een N. cepedianus die door bijvoorbeeld de positie (posterieur?) of het formaat minder gearticuleerde haakjes heeft of zou dit een H. griseus kunnen zijn? (ik ben nog geen expert ) Sorry voor de onduidelijke foto's, het is een zeer klein en kwetsbaar tandje wat erg moeilijk op de foto te zetten was :p

Alvast bedankt!
Groetjes Angie

Hallo Angie,dit is inderdaad een bovenkaakse laterale Hexanchus.


GR Pascal

Hoi Angie,

Hexanchus, bovenkaaks exemplaar .

groeten
Aaron

Super, dankjulliewel voor de snelle reacties! Dat is dan de eerste redelijk complete tand voor in het bakje 'Hexanchus'

Inderdaad bovenkaakse Hexanchus. Hier een foto van een onderkaakse Hexanchus (links) en een onderkaakse Notorynchus waar het verschil bij de mediale snijrand goed te zien is

Oeps, foto vergeten

Bedankt voor je verduidelijkende foto! Inderdaad is het verschil erg goed te zien