Paleontica Community

Hallo allemaal,

Deze vondsten zijn allemaal van dezelfde plek bij Cap Gris Nez/ Pointe aux Oies. Ik heb deze afgelopen zomer gevonden. Graag zou ik jullie hulp inroepen bij de verdere determinatie:

Foto\'s 1-3: Ik weet niet precies wat dit is. Het lijkt op een tandje of klauwtje, maar misschien is het ook een stukje schelp. Let op de ribbelstructuur, die met het blote oog bijna niet te zien is, maar op foto 1 goed uitkomt. Lengte: +/- 1 cm.

Foto\'s 4-5: Ik vraag mij af wat voor type ammoniet dit is. De steen is keihard en door mijn gebrekkige techniek kan ik niet verder prepareren. Ik weet (door een breuk als gevolg van deze techniek) dat het fossiel niet in het midden van de steen nog doorloopt. Er zit daaronder dus niets. Ontbreekt hier een stuk of zou dit zo horen? Het fossiel eindigt in een soort \"stuitje\", die ik niet goed op de foto kon krijgen.

Foto\'s 6-7: Een door de zee aangetast stuk van een reuze ammoniet. Wat een joekel moet dit geweest zijn! Breedte: +/- 15 cm.

Foto\'s 7-9: Ik heb deze foto\'s wel eens eerder geplaatst. Het fossiel lijkt op een tweekleppige schelp, maar ik vind die asymmetrische punt opmerkelijk en moeilijk te plaatsen. Hopelijk weet iemand hier meer over te vertellen. De achterkant is plat afgebroken. Lengte: 5,5 cm.

Ik ben benieuwd! De komende dagen ben ik op een korte vakantie in de buurt van Gemünden. Ik hoop daar ook nog iets moois te vinden als het andere moois mij daar de tijd voor gunt .

Groeten,

Sjaak




[Bewerkt door sjaak op 17-12-2006 om 23:47 NL]

okay,

1-3 laat ik even buiten beschouwing,
4-5 indd een ammo, uit het boven-jura,
als de binnenste windingen er op de doorslag niet te zien zijn, dan zijn ze niet bewaard gebleven, (een fenomeen van veel ammonieten daar aan de grijze neus)


7-9 is de steenkern van een bivalve,
je kan de slotlijn zien en de top van de binnenkant van de schelp, alsook de spierindrukplaatsen, die nu in je steenkern uitsteken ipv een indruk zijn

sorry voor m\'n karige uitleg, maar k heb m\'n bedje dringend nodig


mvg stijn

al een beetje wakker dus meer

3-4 denk ik aan Olcostephanus sp.
maar ik ben geen Jura kenner

de steenkern van je bivalve is denk ik van Integricardium pellati (De Loriol, 1866)

onder de volgende link vind je ook heel wat literatuur!

http://fossilesboulonnais.free.fr/fossiles.html

mvg stijn

Stijn,

Alvast heel erg bedankt voor je informatie. Ik denk dat je gelijk hebt wat die steenkern betreft (zie: http://fossilesboulonnais.free.fr/inver ... m066a.html )

Die website ziet er veelbelovend uit. Ik zocht al een tijdje naar een dergelijke locale website. Als ik terug ben, zal ik er eens uitgebreid naar kijken. Ik ga nu naar Duitsland rijden.

Groet,

Sjaak

[Bewerkt door sjaak op 18-12-2006 om 09:30 NL]

Hallo,

Iemand enig idee wat er op foto 1-3 te zien is? Ik kom er zelf niet uit.

Groeten,

Sjaak

sjaak schreef:
Iemand enig idee wat er op foto 1-3 te zien is? Ik kom er zelf niet uit.

Zou dit een stuk van een krabbeschaar kunnen zijn? zie http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 2204#21824

Mogelijk. Daar had ik nog niet aan gedacht. Ik zal er nog eens goed naar kijken, ook ivm de ouderdom (jura) en het ribbelpatroon. Dank!

[Bewerkt door sjaak op 16-01-2007 om 23:55 NL]

Ik denk toch dat het geen krabbenschaar is. De binnenkant is namelijk glad. Als ik krabbenscharen zie zitten er van die \"kobbels\" aan de binnenkant, die hier ontbreken (sorry, maar ik weet niet hoe ik het anders moet uitleggen). Het doet me eigenlijk nog het meest denken aan de nagel van mijn kat.

Zou het een stukje van het lantaarn van aristoteles kunnen zijn?
(=kauwapparaat zee-egels)
gr
pearl

Zeer mooie vonsten!

Voor 1-3 gok ik eerder op een klauw dan een tand. Het kan natuurlijk ook iets anders zijn.
Het lijkt alsof er een kleine groeve van de punt naar achter loopt en dit zie je ook vaak bij een klauw. vb:
http://home.fuse.net/paleopark/dino16.jpg