Paleontica Community

Ik was laatst eens aan het browsen op het internet naar fossielen. En ik vond ineens dit bot. Het werdt verkocht als een deel van een krokodillen been uit het Kem Kem gebied. Ik had al een keer eerder het bot gezien maar lette niet echt er op. Deze keer eigenlijk zonder rede keer ik eens aandachtiger en zag ineens dat er een een gat in zat die er niet zou moeten zitten als het deel van een been was. Al redelijk snel had ik door dat dit om een quadratum bot ging van een theropode dinosaurus. Het quadratum bot zit achter in de schedel waar de onderkaak aan scharnierd. Dus natuurlijk kocht ik het bot meteen. Toen het pakketje eenmaal was aangekomen en ik nog wat extra research deed, kwam ik tot de conclusie dat dit om een stuk Spinosaurus schedel ging. Dus dat is best wel cool.

Het gaat hier dus om een rechter quadratum met een stuk quadratojugal dat nog gearticuleerd er aan vast zit. Het bot is redelijk groot en de hele schedel zou misschien zo'n 1,20m lang zijn. De laatste foto is hoe het aankwam. De rest van de foto's laten zien hoe het er na wat prep werk er uit ziet.

En natuurlijk wilde ik dit even delen.

Interessant stuk, Olof! Bedankt voor het delen.

[Bewerkt door FossilDude op 02-10-2017 om 14:14 NL]

Dat heb je toch maar mooi herkend!

Tof zeg!

Nog voor de duidelijkheid is hier een plaatje van waar het bot in de schedel zit. Het bot dat ik heb zit dus aan de rechter achterkant.

Plaatje komt uit dit onderzoek:
http://journals.plos.org/plosone/articl ... ne.0144695

Ik heb er nog een op het internet gevonden. Dit is dus ook een Spinosaurus quadratum bot. Deze is iets kleiner en was net als de eerste verkeerd gedetermineerd als een stuk van een been. Dit bot is ook iets slanker dan het eerste bot wat mogelijk ontogenetische verschillen zijn.

Ja lap zeg.
Dat is toch één van de meest interessante botten van de schedel. Mooi materiaal. Heb je degelijke info over de herkomst, of ontbreekt die (zoals zo vaak)?

De info die ik er bij kreeg bij beide botten is dat het uit de Sahara in Zuid Marokko komt. Deze botten komen duidelijk uit de Kem Kem beds. Maar het probleem met de Kem Kem beds is dat het uit twee formaties bestaat. Dus helaas heb ik niet meer informatie over de herkomst.

Maar, er is een lichtpuntje aan het eind van de tunnel. Ik moet hier nog meer research over doen.
zo heb je in de Kem Kem beds de Aoufous formatie bovenin en Ifezouane formatie onderin.
Kennelijk is het sediment van deze twee formaties niet helemaal het zelfde. Zo is er klei aanwezig in de bovenste Aoufous formatie die niet in de Ifezouane formatie voorkomt.

Dit tweede bot lijkt hier en daar een beetje klei in het sediment te hebben. Dus dat zou suggereren dat dit tweede bot uit de Aoufous formatie zou moeten komen.

Supercoole vondsten Olof!

Groet,
Johan

Het is wel best een heel groot gebied, KemKem.