Paleontica Community

verleden week dit stukje geraapt,er zijn vele vlakken te zien ,
(Lastig fotograferen ,voor een juiste weergave!)
het lijkt mij geen vorst of stort schade ,maar bv een werktuigje ,
kan ik er ook niet uithalen,zou het een kern stukje kunnen zijn??
of is het toch mogelijk dat de natuur,elementen e,d het zo gevormd heeft? ????

Gr

Huug

Hallo, idd een typisch kernstukje.
Leuke vondst.

groeten, Bert

Volgens mij,zelfgemaakt en maar enkele maanden oud.

Met zelfgemaakt bedoel ik dat er dit iemand op het strand heeft gemaakt.

De breuken zijn te recent,nergens vorm van slijtage .

Er is blijkbaar iemand bezig op het strand om mensen voor de zot te houden


GR

[Bewerkt door strandjutters op 09-11-2017 om 23:44 NL]

ik begrijp wat je bedoelt strandjutters,
het ziet er fris uit op de afbeeldingen ,komt waarschijnlijk door de belichting
het vlakke stuk heeft ook windlak,zij het licht ,maar het zit er op maar wat de eerste foto's niet echt laten zien zijn de kleine chipjes die er af gesprongen zijn en daar is het materiaal wit grijs wat volgens mij wijst op oud en geen recent stuk.
kijk stukjes springen door allerlei omstandigheden van dit soort vuursteen vormen af,bij een recent maaksel zou er niet zo uit zien
maar misschien is er een goede verklaring dat het wel recent zou kunnen zijn,ik ben benieuwd naar mogelijke reacties

gr




Huug



[Bewerkt door Optimo op 10-11-2017 om 01:10 NL]

Ik ben het met je eens Huug. Het ziet er goed uit, wat het is weet ik niet, laat dat aan de beroeps over.

hallo, dit is een half fabrikaat. De maker is ergens door gestoord. de kleine chipjes zijn er later opgekomen.
Gr.Ben

Hallo, vergelijk het stukje eens met dit kernstukje van de Kaloot...

groeten, Bert

scherven schreef:

hallo, dit is een half fabrikaat. De maker is ergens door gestoord. de kleine chipjes zijn er later opgekomen.
Gr.Ben

Hallo Ben, half fabricaat kan ik mij in vinden.
Ik neem aan dat we hetzelfde bedoelen,
qua chipjes , bij recente zou de kleur ook donker zijn, dus aan nemelijk dat deze er door de tijd zijn opgekomen !?
En Bert het stuk,
komt met vergelijk goed overeen !
Gr

Huug


[Bewerkt door Optimo op 10-11-2017 om 12:47 NL]

Hallo Huug, een kernstuk is wel anders dan een half fabrikaat hoor. Bij die van jou is duidelijk te zien dat er aan gewerkt is.Er is geen retous aan de kanten. Verml. een klein bijltje. De vorm is wel te zien. Maar je zal verml. nog wel andere antwoorden krijgen.
Gr.Ben.

scherven schreef:

Hallo Huug, een kernstuk is wel anders dan een half fabrikaat hoor. Bij die van jou is duidelijk te zien dat er aan gewerkt is.Er is geen retous aan de kanten. Verml. een klein bijltje. De vorm is wel te zien. Maar je zal verml. nog wel andere antwoorden krijgen.
Gr.Ben.

mmmm ja ik begrijp het.
Ik doelde ook op het niet af lijken te zijn.
Ik heb een paar kernstukjes,maar deze is veel grilliger ,maar met veel slag golven.
Waar ik vaak zoek ligt vaak veel vuursteen, de meest belovende stukken neem ik dan mee,maar bv afslagjes herkennen ,daar blijf ik moeite mee houden ,dit stukje is dan weer leuk.
Ik hou ook altijd in het achterhoofd,
dat de men indertijd een keer moet zijn begonnen te experimenteren ook de technieken ,moesten leren hoe vuursteen
goed te bewerken ,en dat ook niet alle vuursteen geschikt is voor bewerking.
Het beste steen komt dacht ik uit lagen minder aan de elementen bloot stonden, en er dus een betere kwaliteit ontgonnen kon worden.

Maar als er meer aanvulling is? ,ik laat mij graag verbeteren ,
cq bij praten.

Gr

Huug


[Bewerkt door Optimo op 10-11-2017 om 15:03 NL]

[Bewerkt door Optimo op 10-11-2017 om 15:08 NL]