Pagina 1 van 2

bot, gewei of hout ?

Geplaatst: 27 feb 2018, 17:11
door BartKorf
Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Bijgaand stukje heb ik een paar weken geleden op de 2e Maasvlakte opgeraapt. In eerste instantie dacht ik aan een hoefbotje, maar de interne structuur is anders, geen botstructuur. Maar het is ook geen versteend (gelimonitiseerd) hout zoals je dat op MV2 wel vaker kan vinden. Dan kom ik in de richting van Palmoxylon of Tempskya of iets in die buurt. Ik hoop, dat er iemand is, die mij verder kan helpen, en ik hoop dat de foto's duidelijk genoeg zijn.

Antw: bot, gewei of hout ?

Geplaatst: 27 feb 2018, 19:13
door Hidde
Is spons al uit te sluiten?
Heb zelf palmhout wat er anders uit ziet. Maar zoals je hier wel eens voorbij ziet komen kan het ook uitmaken waar in de stam het hout precies vandaan komt.
De Tempskya is bij mijn weten juist een wirwar van vaatjes. Iets wat ik niet zo sterk op de foto's terug zie.
Maja wat het wel is heb ik niet zo antwoord op.

Hidde

[Bewerkt door Hidde op 27-02-2018 om 19:14 NL]

Antw: bot, gewei of hout ?

Geplaatst: 27 feb 2018, 21:06
door sjaak
Mijn eerste gedachte was ook een stuk versteend hout, mogelijk een zwerfsteen.

Antw: bot, gewei of hout ?

Geplaatst: 27 feb 2018, 22:32
door Mc_Crabs
Lijkt mij op een gesteente, wanneer de gaatjes verweerde kubussen zijn. Als dat zo is dan was dit stuk int verleden Piriet houdend, al is dit vaak extern veroxideerd / verdwenen.

Grotere stukken open slaan legt in enkel gevallen miniscule Piriet bloot.

Antw: bot, gewei of hout ?

Geplaatst: 28 feb 2018, 08:20
door sjaak
pyriet geeft toch meer vierkante afdrukken?

Antw: bot, gewei of hout ?

Geplaatst: 28 feb 2018, 10:48
door stiek
Heeft wel iets weg van tufsteen.
Word in de uiterwaarden van de maas bij Dreumel veelvuldig gevonden.
Is aangevoerd door de romeinen om te bouwen vanuit de eifel.

Groeten Hans

Antw: bot, gewei of hout ?

Geplaatst: 28 feb 2018, 11:53
door sjaak
Het is eenvoudig op te lossen. Als je er met een microscoop naar kijkt en je ziet een organische structuur is het hout. Zo niet dan kun je het in de gesteenten zoeken. Soms helpt een beetje polijsten om de structuur tevoorschijn te krijgen.

Antw: bot, gewei of hout ?

Geplaatst: 28 feb 2018, 13:46
door BartKorf
Het is beslist geen tufsteen of kwartsiet of dergelijk gesteente, maar iets organisch. Ik heb het geplaatst omdat het voor bot te talrijke min of meer buisvormige gaten heeft. En tegen hout pleiten de afwezigheid van jaarringen en van een (rechtlijnige) vezelachtige structuur. En verkiezelde spons heeft ook een andere structuur.

Antw: bot, gewei of hout ?

Geplaatst: 28 feb 2018, 18:10
door Hidde
Mag ik nog een andere richting opperen?
Kwam onlangs dit topic tegen https://www.fossiel.net/forums/viewtopi ... icID=19363 waar trouwens de grote gaten ook al tegen spreken..
Zou het een stukje van een corproliet kunnen zijn?

Antw: Antw: bot, gewei of hout ?

Geplaatst: 28 feb 2018, 18:40
door sjaak
Hidde schreef:
Mag ik nog een andere richting opperen?
Kwam onlangs dit topic tegen https://www.fossiel.net/forums/viewtopi ... icID=19363 waar trouwens de grote gaten ook al tegen spreken..
Zou het een stukje van een corproliet kunnen zijn?

Zeker niet; structuur coproliet is anders.