Paleontica Community

2 ammonieten uit de P4, volledige ammonieten zijn zeldzaam in deze laag; de eerste is Euhoplites loricatus, de andere Euhoplites opalinus

Pareltjes!
De diversiteit in deze groep is toch verbazingwekkend. Als je er niet in thuis bent lijken ze allemaal op elkaar.

in Engeland houdt men nog strak aan al de namen die Spath gaf; de franse wetenschappers reduceren het aantal soorten drastisch. Stilaan moet ik de laatsten gelijk geven, er zijn meer overgangsvormen te vinden dan Euhoplitessen die precies aan de beschrijving voldoen. Als ik hen volg wordt deze E.opalinus groep lautus. De aanwezigheid van deze 2 soorten samen in de P4 is eigenlijk wel bijzonder : in Folkestone komt E.loricatus slechts tot in bed IV voor terwijl E.opalinus en al zijn verwanten van de 'groep lautus' pas in bed V verschijnen.

Deze zijn allemaal door jou in situ verzameld? Dan ben je wel een erg mooie collectie aan het opbouwen.

dat begint erg groot te worden en naast de eigen vondsten koop ik de ammonieten uit het albiaan van de vindplaatsen die voor mij niet bereikbaar of niet meer toegankelijk zijn

Hoi Phil,

leuke Ammos! Vind je die altijd in situ?

Groetjes, Xenina

nee hoor, ik raap zelfs het meeste op in de poeltjes; de goede kleilagen komen nog zelden ontsloten, veel te veel zand

Hoi Phil,

bedankt voor je antwoord. En nog een vraagje: als je de Ammos niet in situ vind: hoe weet je dan uit welk laag ze afkomstig zijn?

Groetjes, Xenina

ervaring door te vergelijken met deze die ik wel in situ vond. De klei ven CBN heeft maar 4 lagen : P3 99,9% Hoplites, P4 95% fragmenten, deze worden dan ook zelden opgeraapt, P5 donkere fosfaat met dikwijls parelmoer en kunnen vrij groot zijn, P6 meestal grijze fosfaat en is erg fragiel en is dikwijls reeds gebroken in de klei zodat je er zelden grote uitgespoeld vindt. De kennis de soorten helpt ook veel : veel soorten komen slechts in één laag voor.
In Folkestone is het veel moeilijker 13 lagen en meestal pyriet, daar kan ik het ook niet op basis van de bewaring