Paleontica Community

Deze fossiele schelp vond ik op 7 april 2018 in een dikke schelpenbank op de Zandmotor bij Monster een paar honderd meter zuidelijk van de stalen mast. De schelp is precies 5 cm lang en naar verhouding erg zwaar door de versteende inhoud.

Ik ben een beginnende schelpen/fossielen verzamelaar en dacht zelf na wat speurwerk op internet dat ik een Crepidula gevonden had. Via de man van een achternicht van mij (ook schelpenverzamelaar) is de foto terecht gekomen bij een deskundige van Naturalis die het volgende terugmailde “Het is een oesterachtige, algemeen aangeduid met de genusnaam Gryphaea. Welke soort kan ik op basis van de foto's niet zeggen. Dit lijkt me een interessante vondst omdat dit oude genus (Jura tot Eoceen) voor zover ik weet nog niet eerder aan de Nederlandse kust is gevonden”. Een andere deskundige van Naturalis voegde daar nog het volgende aan toe “is met Kwartaire rivieren meegevoerd, mogelijk met Maas uit Noord Frankrijk”.

Mijn vraag is hoe ik er achter kan komen welke soort Gryphaea dit is?


[Bewerkt door Noorderhaaks op 06-10-2018 om 10:21 NL]

Welkom op het forum en welkom in de fascinerende hobby van schelpen/fossielen verzamelen!

Deze schelp is inderdaad een Gryphaea. Laats heeft iemand anders ook al een Gryphaea gevonden van daar. Geen idee hoe ze daar terecht gekomen, want dit lijkt mij idd. een schelp het uit het Jura tijdperk.

De determinatie van gryphaea's is niet gemakkelijk, zeker voor een ex-situ exemplaar. Het is namelijk een genus dat een aantal veranderingen ondergaat in het Onder-Jura, waarbij doorheen de tijd er een evolutie plaatsvindt, van kleine schelpen naar grote, van smalle naar brede en van er ronde schelpen naar iets plattere schelpen. Zo krijg je een evolutionaire opeenvolging: Gryphaea dumertieri => Gryphaea obliquata => Gryphaea arcuata => Gryphaea arcutiforme => Gryphaea depressa / Gryphaea dilatata => Gryphaea gigantea. Het niet weten van de ouderdom maakt het onderscheid tussen deze vormen nog een stuk lastiger. Kijk vooral ook eens hier: www.researchgate.net/publication/233463 ... s_bivalves

Jouw exemplaar is niet zo groot, niet heel bol en relatief smal. Dan kom je uit bij de wat vroegere vormen. Ik zou het dus zoeken in de richting van Gryphaea obliquata-arcuata. Maar met een groot vraagteken, want er zit een grote vormvariatie in de Gryphaeidae, al helemaal in de jongere genera (uit het Krijt en Paleogeen).

Groet,
Johan

[Bewerkt door FossilDude op 04-10-2018 om 11:02 NL]

Johan, heel erg bedankt voor je reactie en uitleg.

De link heb ik gevolgd en even doorgebladerd,heel interessant, maar daar moet ik later wel even voor gaan zitten met een woordenboek op schoot.

Wat mij wel gelijk opviel is dat in het artikel de hoogte (H) is wat ik de lengte heb genoemd, is dat de normale aanduiding bij dit soort schelpen/fossielen?

[Bewerkt door Noorderhaaks op 04-10-2018 om 11:51 NL]

Noorderhaaks schreef:
Wat mij wel gelijk opviel is dat in het artikel de hoogte (H) is wat ik de lengte heb genoemd, is dat de normale aanduiding bij dit soort schelpen/fossielen?

Dat kan inderdaad verwarrend zijn, nietwaar? Het oudste (eerste deel) van de schelp (waaruit de schelp is beginnen te groeien) wordt veelal de 'top' of 'umbo' genoemd. Als je de 'top' van de schelp boven houdt (wat je gevoelsmatig doet met iets dat 'top' genoemd wordt), dan wordt de 'lengte' van de schelp automatisch de 'hoogte'. Vandaar dat met die as veelal de 'hoogte' noemt. Maar het verschilt een beetje aan wie je het vraagt. Vandaar dat dat figuurtje ook in het artikel is bijgevoegd , zodat het voor iedereen duidelijk is.

Groet,
Johan

Er zijn de laatste jaren zowel op de Zandmotor als op de 2e Maasvlakte meer Gryphaea's gevonden. Op 2e Maasvlakte kom ik zelf regelmatig, en ook andere Jura-fossielen (m.n. koralen) heb ik daar gevonden. Meestal zijn dit sterk geërodeerde exemplaren, die er echt als zwerfsteen uitzien. Dat zou betekenen, dat ze misschien vanuit noordoost Frankrijk hierheen zijn getransporteerd met de oer-Maas. Maar anthropogeen transport (kalksteen is al eeuwenlang als grondstof in gebruik) is naar mijn mening ook niet geheel uit te sluiten.

Welkom op het forum. Knappe vondst voor aan de kust.

Allen bedankt voor het welkom.

Aanvullende vraag: moet ik nog een behandeling op de Gryphaea toepassen om de huidige staat te bewaren, of is het oké zoals hij nu is?

Het lijkt mij dat dit stuk verder geen behandeling nodig heeft. Dit soort schelpen van calciet zijn behoorlijk stabiel.

Groet,
Johan

Beste Ed.
We hadden laatst nog mail contact over jou vondst.
Zelf heb ik mijn Gryhaea niet behandel en deze blijft in prima conditie.
Gr Willy

Hallo Ed,

Johan en Willy zeiden het al, maar buiten wat ontzilten lijkt me verdere behandeling niet nodig.

Met vriendelijke groeten,
Alexander.