Paleontica Community

Hi allemaal,
Mijn zoontje en ik zijn laatst haaientanden gaan zoeken op de zandmotor. Geen tand gevonden, maar wél een hoop steentjes, schelpjes, houtjes én dit dingetje.

Het is vuursteen met een opvallend scherp puntje aan één kant. Klein, maar goed vast te houden.

Mijn vraag staat in de titel; zou dit een werktuigje kunnen zijn?

Alvast bedankt voor het meekijken!

Hallo, ziet er leuk uit. Het lijkt me een klein schaafje kan ook nog een boorpuntje hebben maar dat is moeilijk te zie. Wel is het vuursteen.Misschien kun je wat grotere afbeeldingen maken voor al van de ronding waar afslagje zitten. Zal verml. Neolitisch zijn.
Groet,Ben-lochem

Bedankt voor je snelle antwoord, Ben!
Wat leuk, mijn zoontje is vijf en heeft het zelf gevonden. Eerste keer zandmotor!!
Hoe weet je dat het neolithisch is? Of zou kunnen zijn?
Ik ga morgen betere foto's maken. Ik doe wel van alle kanten
Nogmaals, bedankt!

Hallo Ceester, de kreet Neoliticum gebruik ik om dat het formaat van het artefakt dit zo,n beetje aangeeft. Oudere vuursteen vondsten zijn vaak groter van formaat.
groet Ben. Wellicht zijn er anderen die er een mening over hebben.

Ik zie hier eerlijk gezegd weinig in (foto's zijn helaas ook niet zo goed).
Om dit tot werktuig te bestempelen zal je sporen van bewerking (retouche) moeten kunnen zien, en die zie ik niet. Ook overige kenmerken als slagbult, slagvlakrestant, litteken, etc. zouden helpen...
Dat er een scherpe rand aan een stukje vuursteen zit heeft, op zich, weinig te betekenen.

Hoi Jelle,
Ja zou inderdaad kunnen...
Heb je misschien een duidelijke foto van een slagbult? En het litteken? Ik heb namelijk geen idee waar ik op moet letten...

De rand is niet super scherp, er zit ook een rare deuk in het steentje. Hij is wél helemaal mooi glad

Hoe dan ook, een leuk steentje, werktuigje of niet... Ik vraag dit voor mijzelf omdat we vlakbij de zm wonen en mijn zoon gek is op strand zoeken

Hallo Ceester,

Het is een lastig onderwerp om zo even uit te leggen, het heeft mijzelf ook enige tijd gekost om het allemaal goed te begrijpen. Vooral als je vanaf nul begint en zelf geen goede voorbeelden om handen hebt.

Je kan wel bij deze link een beknopte pdf downloaden over dit onderwerp, daar staat veel nuttige informatie in:
https://www.academia.edu/5956272/Dictaa ... herkenning

Bijgaand 2 foto's van een artefact, een kling (= geen werktuig), met op de ene zijde een zichtbare slagbult/kegel.

Dankjewel Jelle, voor je uitgebreide info en documenten! Ik heb het gelezen.
Zie op dit steentje wel enige kleine retouche, maar zeker niet rondom.
Nieuwe foto's:

Hallo Ceester,

De foto's zijn beter.
Dit is helaas geen bewerkt stuk vuursteen. Het is een natuurlijk stuk met hooguit wat 'natuurlijke' randschade.