Paleontica Community

Op de foto's is hij al opgedroogd: is pikzwart

[Bewerkt door Vegagit op 25-10-2019 om 22:04 NL]

Even niet zo veel tijd om er goed naar te kijken, maar op basis van de afgebroken "vleugels", vorm van het neutraal kanaal en de platte gewricht vlakken moet dit een lumbaal wervel zijn.

thanx! Van een mens dus? Enig idee hoe oud? (Voor later als je tijd hebt )

Uiteraard niet van een mens. Hoe haal je dat uit mijn reactie?
Leeftijd is altijd lastig. Het is niet vlekkerig dus lijkt me niet recent of sub recent. Mijn inschatting zou vroeg Holoceen of laat pleistoceen zijn.

oh oeps, sorry #beetjedom
dank!

Geen sorry of dom hoor!
Ik was oprecht benieuwd wat ik een volgende keer anders moet schrijven om dergelijke misverstanden te voorkomen.
Om mogelijk het een en ander op te helderen hebben (bijna) alle gewervelde (van voor naar achter) cervicale, thoracale, lumbale, sacrale en caudale wervels. Vertaalt is dat hals, borst, lenden?, heiligbeen en staartwervels.

thanx mijn automatische associatie was de mens, zonder verder na te denken over andere dieren met wervels - we hadden op het strand over onze voorouders zitten fantaseren

Maar is het ergens uit te vinden welk dier het dan wel is geweest?

Hidde, volgens mij zie ik een paar foramen naast het grote kanaal. Ik denk dat het een halswervel van een varkensachtige is.

Charlie, ik snap je gedachte en kan zelf de foramen niet plaatsen (alleen als cervicaal kenmerk). Voor een halswervel vind ik de articulatie vlakken wel erg "plat". Op deze manier kon de eigenaar weinig met z'n nek...

De transversale foramina lijken me ook wel cervicaal, mss C6 dan? Inderdaad wel een gedrongen wervel, zowel articulatievlak en ala. Misschien nieuwe foto's met flits zodat reliëf of diepte wat duidelijker is?