Paleontica Community

Moeilijk Sjaak. Men zou moeten weten waar het stuk vandaan komt.
Zitten er misschien nog andere fossielen in die stenen, die mogelijk
verklappen, of de steen misschien marien afgezet werd?


Beste groeten,
Oliver

hubertus68 schreef: ↑21 apr 2020, 15:01 Moeilijk Sjaak. Men zou moeten weten waar het stuk vandaan komt.
Zitten er misschien nog andere fossielen in die stenen, die mogelijk
verklappen, of de steen misschien marien afgezet werd?


Beste groeten,
Oliver

Deze komt van het opgespoten strand van Hoek van Holland. De steenkool is mogelijk afkomstig van de scheepvaart of anderszins industrieel. Over herkomst valt dus niets te zeggen. Steenkool is toch geen mariene afzetting?
Er zit nog wel wat in maar het is moeilijk te zien. Ik durf niet echt meer vrij te maken omdat het allemaal nogal broos is.

Steenkool is toch geen mariene afzetting?

Als het steenkool is.
Maar Ik heb geen betere idee. Die afdrukken vind ik tenmindste vreemd en ietwat
kunstmatig uitzien. Geen idee.


Beste groeten,
Oliver

hubertus68 schreef: ↑22 apr 2020, 16:41 Als het steenkool is.

Probeer eens Niels of je het kunt laten branden

Spongebob schreef: ↑22 apr 2020, 17:04

hubertus68 schreef: ↑22 apr 2020, 16:41 Als het steenkool is.

Probeer eens Niels of je het kunt laten branden

Ja, ik gooi het wel in de kachel en laat het jullie daarna weten!

PS
Het stikt van dit soort brokken op het strand. Ik weet niet beter dan dat dit steenkool is, soms zitten er wel herkenbare plantafdrukken bij.

Dagelijkse kost is het al niet meer.....

Maar.....heb ik het goed als ik deze afdrukken als Lepidodendron aculeatum Sternberg, 1820 betitel?
Gevonden aan de Dickenberg bij Ibbenbüren.

Hoi Tom,

Dit berichtje stuur ik vanaf mijn mobiel, want mijn drie maanden-oude pc is vorige week plots overleden en nu bij de fabrikant voor onderzoek en reparatie. Hierdoor is het voor mij moeilijk geworden om zelfs maar dagelijks* bij te dragen hier. Daarom bedankt voor je foto, inderdaad een leuk stukje Lepidodendron aculeatum.

Hoi Sjaak,

Mijn mening over jouw fossiel ken je al:
viewtopic.php?f=4&t=34071&p=258093#p258093
Blijft een intrigerend stuk, maar ben bang dat het te verweerd is voor verdere determinatie. De dwarsribben passen wat mij betreft het beste bij een paardenstaartachtige, maar verder kom ik niet.

Groeten,

Tim

Dank voor je expertise Tim.

Carboon schreef: ↑25 apr 2020, 10:03 ........ mijn drie maanden-oude pc is vorige week plots overleden en nu bij de fabrikant voor onderzoek en reparatie.

3 maanden oud?
Het lijkt me dat je gewoon een nieuwe kunt eisen.

Mijn pc is terug van reparaties en ik heb inmiddels de meeste software geherinstalleerd, dus het is tijd om ook deze draad weer langzaam op gang te brengen. Ben wel bang dat ik jullie vandaag wederom slechts een houtje kan geven om op te bijten, maar er zit toch een kleine verbetering in. Waar het vorige stuk hout nog beschimmeld was, is dit exemplaar juist lekker gezouten en op smaak gebracht (geweest). Onderstaande foto's tonen een doorsnede van ondetermineerbaar hout uit het Mioceen (of mogelijk Oligoceen) van het Sweet Home Petrified Forest in Linn County, Oregon (Verenigde Staten). Van de houtstructuur is niet veel detail meer te zien, maar het stuk is duidelijk doorspekt met kubische kwartsinclusies. Dit zijn zogenoemde pseudomorfen, waar de oorspronkelijke zoutkristallen zijn opgelost en vervangen door silica. Sommige van de kubussen laten hopperstructuren of andere vormen van skeletisatie zien. De zoutkristallen zijn waarschijnlijk neergeslagen voordat het hout versteende, in een marine lagune of iets dergelijks. Staples (1950) geeft een aardige omschrijving van dit fenomeen.

Is de bovenkant van dit stuk nog eens lekker diep ingerot, of zie ik dat verkeerd?