Paleontica Community

Hallo allemaal!

Hier komt nog een item van de tocht op de terril in juli.
Ik besef dat het een specifiek onderwerp is. Ik heb al veel opgezocht en denk dan te weten wat iets is, maar als je de vondst dan in het echt bekijkt blijft het toch heel moeilijk om zeker te zijn. Zeker bij planten is elke vondst van hetzelfde toch anders.
Dus als iemand enig idee heeft, het hoeft niet direct heel juist te zijn, er samen over nadenken kan ook leuk zijn. Voor wie interesse heeft natuurlijk!

Over het item: het was eerst 1 blokje, tot het vanzelf (waarschijnlijk tijdens het vervoer wat gestoten) uit elkaar is gevallen. Ik dacht aan een zwam, type tonderzwam. Er is een structuur van lijntjes. In de 2 delen. Het is net of het ergens aan vast zat.
Ik zit misschien helemaal fout.... laat maar weten!

Groetjes,
Felicia

Hallo Felicia,

Ik heb geen idee wat dit is maar het lijkt mij op vuursteen. Ik zie hier niets bijzonders in en in mijn opinie dus geen fossiel maar ik ben hier totaal niet in thuis.

Groetjes
Cora

Ik heb het gevoel dat dit eerder een slagbult is, een patroon veroorzaakt door een drukgolf die door gesteente gaat, bijvoorbeeld na een hamerslag. Er ontstaat dan vaak een schelpvormige breuk.

groet,
Johan

Bedankt voor de reacties!
Ik denk niet dat het vuursteen is. Het is die typische steen van organische resten die je op de terril vindt. Op de 2de foto zie je aan de buitenkant een klein stukje calamites (denk ik toch...).

De twijfel of het een breuk is of iets organisch is eigenlijk vooral ontstaan door de vorm van precies een rand van een kelk. Op foto 2 en 3 zie je die horizontale ribbels in een ronding, in de beide delen.
Het kan ook mijn fantasie zijn...

Groetjes,
Felicia

Hoi,
het lijkt zeker op een slagbult, maar die loopt bijna altijd min of meer horizontaal. Bij de vorm die ik hier zie lijkt iets anders aan de hand. Wat weet ik niet maar op de foto's lijkt het niet fossiel te zijn. Zat er in het midden een stukje ander steen?

groetjes,

Tom

Hey Tom,

Dat is moeilijk te achterhalen. We hebben een groot stuk calamites in een opengeslagen steen gevonden. Daarna alle stukjes zo goed mogelijk meegenomen. Dit bleef over in de zak van de stenen. Het zal wel een stukje van de opengeslagen steen zijn, maar er zat niets aan vast of zo. Oorspronkelijk zat er wel iets tegen, maar dat is verdwenen.
Met de slag zal het wel een geraakt stukje zijn dan waarschijnlijk.
Het is te klein en het omgevende materiaal is weg. De aandacht ging meteen naar die calamites. Dit zag ik pas daarna.

Bedankt voor je reactie!
Felicia