Pagina 1 van 1
Haaientand
Geplaatst: 03 sep 2020, 17:20
door dnarbys
Hallo,
Vandaag deze haaientand gevonden op de MV2. Ben helemaal niet thuis in haaien, dus hoop dat iemand 'm voor me op naam kan brengen. Ik kwam als optie Cosmopolitodus hastalis tegen. Klopt dat? En kan er nog iets gezegd worden over de positie in de kaak?
Alvast bedankt!
Sybrand.
Re: Haaientand
Geplaatst: 08 okt 2020, 14:24
door Max pijpelink
Deze tand is zeer mooi maar lijkt meer op een striatolamia macrota en is uit het pleistoceen denk ik en volgensmij komt die uit de linkerbovenkaak. Mooie vondst.
Re: Haaientand
Geplaatst: 12 okt 2020, 16:49
door Dino15
Max pijpelink schreef: ↑08 okt 2020, 14:24
Deze tand is zeer mooi maar lijkt meer op een striatolamia macrota en is uit het pleistoceen denk ik en volgensmij komt die uit de linkerbovenkaak. Mooie vondst.
Ho ho, is even! Striatolamia macrota is een paleocene/eocene soort, geen pleistocene soort. En volgens mij zit de auteur van dit topic goed met zijn determinatie, dit is een lower anterior cosmopolitodus hastalis. Ik vind de bewaring ook meer lijken op een mio/pliocene transgressie tand, eocene tanden zijn vaak pikzwart (hoewel ik in de zwingeul betere kwaliteit vindt, dit geldt echter niet voor de maasvlakte/zandmotor waar deze tanden terecht zijn gekomen door lange transport en niet lokaal vlak onder het oppervlakte ligt.) mooie tand in ieder geval!
Mvg.
Nick.
Re: Haaientand
Geplaatst: 12 okt 2020, 17:32
door Max pijpelink
Dino15 schreef: ↑12 okt 2020, 16:49
Max pijpelink schreef: ↑08 okt 2020, 14:24
Deze tand is zeer mooi maar lijkt meer op een striatolamia macrota en is uit het pleistoceen denk ik en volgensmij komt die uit de linkerbovenkaak. Mooie vondst.
Ho ho, is even! Striatolamia macrota is een paleocene/eocene soort, geen pleistocene soort. En volgens mij zit de auteur van dit topic goed met zijn determinatie, dit is een lower anterior cosmopolitodus hastalis. Ik vind de bewaring ook meer lijken op een mio/pliocene transgressie tand, eocene tanden zijn vaak pikzwart (hoewel ik in de zwingeul betere kwaliteit vindt, dit geldt echter niet voor de maasvlakte/zandmotor waar deze tanden terecht zijn gekomen door lange transport en niet lokaal vlak onder het oppervlakte ligt.) mooie tand in ieder geval!
Mvg.
Nick.
bedankt zie het nu ook pas was mis met de foto van de zijkant. Had ook per ongeluk gekeken bij de verkeerde soort waarmee ik het had vvergeleken waardoor ik op pleistoceen uit kwam dat was ook fout. Nogmaals bedankt dat je me verbeterde.
Re: Haaientand
Geplaatst: 12 okt 2020, 17:45
door Dino15
Geeft niet!
Re: Haaientand
Geplaatst: 12 okt 2020, 17:47
door FossilDude
Ik twijfel nog een beetje bij deze tand. Ik vind de vorm wat afwijken van een lower anterior hastalis. In mijn ogen is Striatolamia nog wel een optie. Ik ga thuis eens vergelijken met een paar tanden in mijn collectie...
Re: Haaientand
Geplaatst: 12 okt 2020, 22:02
door stiek
Is een Isurus oxyrinchus.
Re: Haaientand
Geplaatst: 13 okt 2020, 08:50
door FossilDude
stiek schreef: ↑12 okt 2020, 22:02
Is een Isurus oxyrinchus.
Juist! Nu je het zegt: dat past beter dan hastalis of Striatolamia macrota.
Groet,
Johan
Re: Haaientand
Geplaatst: 13 okt 2020, 13:43
door dnarbys
Bedankt voor de reacties! Ik ben blij dat dit topic alsnog is opgepikt. Dan gaat de tand als Isurus oxyrinchus de verzameling in. Is de positie dan nog steeds lower anterior?
Groeten, Sybrand.