Paleontica Community

Hallo allemaal

Op mijn nieuw ontdekt pad ook nog deze gevonden. Het is ook vuursteen.
Ik zou graag het beestje wat meer blootleggen. Welke techniek zou daar het beste voor zijn?
Het is allemaal nogal dun, dus veel is er niet nodig. Maar wat? Iets chemisch?

Bedankt,
Felicia

beestje ?

Doet je verlangen naar de topics van Frederik en natuurlijk de verhalen van elbert en max op tip in het VK.....

Hei is wat onduidelijk op de foto. Met een vergrootglas zie ik bruine segmentjes, pootachtig/voelsprietachtig. Als je te veel vergroot zie je weer teveel pixels.
Ik zal proberen om een betere foto te maken.

Ik weet niet of het zichtbaar gaat zijn. Maar ik besef dat het moeilijk te zien is. Daarom wilde ik er een laagje afhalen voor meer zichtbaarheid.
In elk geval nog een poging vanuit verschillende hoeken. Op elke foto is een ander deeltje scherp. Soms moet je ook weer op afstand gaan kijken om het geheel te zien.

Betwijfel of het vuursteen is.
Het komt wel over als kiezel.
De lijstjes lijken wel sponsnaaldjes...een spiculiet misschien?

Je hebt volkomen gelijk Tom! Dat is geen vuursteen! Wat een vergissing.... omringd met al die vuurstenen zag ik blijkbaar even het bos niet meer door de bomen....
Die spiculiet, als ik het goed begrepen heb, is dat een gesteente met streepjes van ander materiaal ertussen? Dat zie ik in de rest van de steen niet terug.
Er is ook nog een doorsnede in de onderkant. Daar zie je duidelijk dat het geen vuursteen is, het is te korrelig.
Ik heb daar ook nog een foto van gemaakt.

Maar ik verwacht echt geen determinatie hoor! Het is bijna niet te zien.
Ik denk dat ik deze ga houden voor de eerste oefensessie om te zandstralen.
Daar had ik ook nog een vraagje over. Afhankelijk van de intensiteit van de zandstraal heb je daar dan ook telkens een ander medium (het zand) voor nodig? Of kan het ook genoeg geregeld worden door de hardheid van de straal?
En welk zand zou dan geschikt zijn om mee te beginnen?

Alvast erg bedankt voor je hulp!

Spiculiet is sedimentgesteente (meestal verkiezelde kalksteen) dat een groot aandeel van sponsnaalden (spicula) of holtes daarvan bezit. Bij het zien van jouw foto's dacht ik daar aan omdat ik meende allerlei lijstjes te zien. Bij het zien van je laatste twee foto's twijfel ik nu sterk of het überhaupt wel een sedimentgesteente is.
Met stralen heb ik helaas geen ervaring. Het is een prachtig middel om fossielen vrij te leggen. Volgens mij gebeurt dat echter niet met zand, maar met speciale poeders; afhankelijk van de hardheid van het sediment waar de fossielen in verpakt zitten.

Bedankt!

Zandstralen is inderdaad een combinatie van poeders en hardheid van de straal, waar veel mee te variëren is, probeer het uit, en test het een en ander, per steensoort en per fossiel is er een verschil. je zult veel geduld moeten hebben. Gebruik absoluut geen zand, ook al zit het woord in 'zand'stralen. Het gaat hierbij echt om de korrelgrootte, en niet om zand zoals je op het strand vind. Het gebruik van 'normaal' zand, is namelijk erg kankerverwekkend. Hoe en wat met zandstralen is veel over te vinden op het internet, zoek daar eens naar!

Ik denk trouwens ook niet dat je steen een fossiel bevat.

Met vriendelijke groet,
Jonathan