Paleontica Community

Afgelopen November gevonden op zandmotor.
De structuur en vorm doen mij denken aan een coproliet, er zitten duidelijk stukjes van verschillende materialen in,
waarvan sommige op schelpen/botjes lijken. Het zou ook gewoon gezichtsbedrog van een gewone steen kunnen zijn.
Zelf heb ik niet zo veel coprolieten gezien, dus ik vind het moeilijk enige conclusie te trekken.

Dit lijkt mij gewoon een steentje. Misschien is het sedimentair wat de door jou gesignaleerde stukje kan verklaren (die ik op de foto’s niet kan zien).
Die hyena coprolieten hebben een hele andere vorm en structuur.

Coprolieten zijn notoir moeilijk te identificeren, zeker van op een foto. Ik durf hier dan ook niks zinnigs over te zeggen.

Op de ZM vind je eigenlijk alleen hyenacoprolieten en die zijn daar vrij zeldzaam itt de MV2. Dit is duidelijk geen hyena coproliet. Als ik naar de foto kijk lijkt dit mij vrij hard gesteente.

Bedankt voor de hulp.
Waarschijnlijk is het dan een zwerfsteen met fossiele schelpen erin, de structuur heeft wel veel weg van schelphoudende stenen die ik in het Bekken van Parijs gevonden heb.

nifrec schreef: ↑29 dec 2020, 12:10 de structuur heeft wel veel weg van schelphoudende stenen die ik in het Bekken van Parijs gevonden heb.

Als ik je foto's vergroot lijkt het me 'gewoon' een vuursteentje.

+1 voor vuursteentje.

Spongebob schreef: ↑29 dec 2020, 13:52

nifrec schreef: ↑29 dec 2020, 12:10 de structuur heeft wel veel weg van schelphoudende stenen die ik in het Bekken van Parijs gevonden heb.

Als ik je foto's vergroot lijkt het me 'gewoon' een vuursteentje.

Inderdaad, wat ik als schelp aan zag is op de foto ingezoomd duidelijk wat kristalachtige structuur, geen schelp.

In ieder geval, coproliet is duidelijk uitgesloten.