Paleontica Community

Dit zwerfsteentje heb ik twee jaar geleden opgeraapt bij een zandzuigerij in NO-Twente. Het is denk ik een stukje verkiezelde kalksteen (het heeft wel wat weg van Bryozoënvuursteen, maar de schelpvormige breuk van vuursteen ontbreekt). Er zitten wat verschillende Bryozoëntakjes in, maar het gaat mij om de structuur in de bovenste helft, 2,5 x 4 cm groot. Een tweedimensionale structuur met lengteribbels en dwars daarop regelmatig om de ca 2 mm golvende sutuurlijnen. In eerste instantie dacht ik dat dit ook een Bryozo zou zijn, in de richting van bijv Fenestella. Maar de typische "gaatjes-, c.q.doosjes-"structuur van mosdiertjes ontbreekt. Misschien is het dus wel iets heel anders. Wie heeft een goed idee ?

Bart,

ik zie inderdaad heel wat bryozoa-takjes op dit stuk, maar de ribbelstructuur is ook volgens mij niet veroorzaakt door een bryozoa kolonie.
Heb jij enig idee van de ouderdom van dit stuk?
Ik dacht eventueel aan een plantafdruk, als dat past bij de ouderdom van de steen.

Beste groeten,

Lugo

Hey Bart,

Weer een leuk vraagstukje. Ouderdom zal wel Boven-Krijt (of Danien) zijn; gezien de vuursteen matrix.
Volgens mij zie ik nèt boven dat leuke stukje bryozoe iets van gebogen groeistrepen die zich steeds herhalen.
Denk daarom dat het een grote schelp betreft; misschien Pinna?

Lijkt op een tweekleppige mit fijne groeilijnen.


Beste groeten,
Oliver

Dank voor jullie reacties ! Een schelp van Pinna is een interessante suggestie. Maar ik heb niet voor niets het woord sutuurlijnen gebruikt. Het zijn namelijk niet alleen maar groeistrepen, maar het is telkens een echte naad. En ook super regelmatig om de ca 2 mm, al is dat op de foto misschien niet zo goed te zien. Groeistrepen of -lijnen lijkt mij daarom niet de verklaring.

Ik moest ook meteen aan een Pinnid denken. Die grove lijnen zijn dan geen groeilijnen, maar de ribben, die haaks staan op de groeilijnen. Dat lijkt te kloppen toch?

Zoiets, zeg maar: https://www.researchgate.net/profile/Pe ... n_W640.jpg of https://d3i71xaburhd42.cloudfront.net/0 ... ure9-1.png

FossilDude schreef: ↑18 jan 2021, 21:47 Die grove lijnen zijn dan geen groeilijnen, maar de ribben, die haaks staan op de groeilijnen.

...dat schreef ik toch?

Ik heb even een schetsje gemaakt van het patroon van lengteribbels en dwars daarop golvende sutuurlijnen dat consequent en strak (strakker dan op mijn schetsje) over het gehele vlak van het fossiel aanwezig is.

Bij deze een fragmentje uit de Gronsveld kalk van de groeve 't Rooth.


Beste groeten,
Oliver

Heel typisch voor Pinna. Kijk vooral ook naar deze voorbeelden:
https://www.researchgate.net/profile/Pe ... n_W640.jpg of https://d3i71xaburhd42.cloudfront.net/0 ... ure9-1.png

Deze twee afbeeldingen tonen ook die golvende groeilijnen haaks op de ribben.