Paleontica Community

Deze tand kocht ik zondag op de beurs. Het is een carcharocles chubtensis uit Lee Creek mine. Wie kan me vertellen of dit een posterior is?
gr. robin

binbinneke schreef:
Het is een carcharocles chubtensis [...]

Jawel, het is een redelijk posterieure positie...

Afhankelijk van hoe je \"posterior\" definieert is het er een.

En off-topic:
Het lijkt mij geen chubutensis, maar gewoon een megalodon met bijspitsen .

groeten, Erik

Ah jij bent ook iemand die zo gelooft dat de apparte soort \"chubtensis\" niet bestaat? Maar megalodons hebben toch geen zijspitsen?
gr. robin

Here we go again......

binbinneke schreef:
Ah jij bent ook iemand die zo gelooft dat de aparte soort \"chubtensis\" niet bestaat?

LOL

binbinneke schreef:
Ah jij bent ook iemand die zo gelooft dat de apparte soort \"chubtensis\" niet bestaat?

Oui!

binbinneke schreef:
Maar megalodons hebben toch geen zijspitsen?

Jawel hoor, geen punt. Omdat je vermoedelijk niet geheel op de hoogte bent van eerdere discussies, zie ook hier (voor bijspits discussie):

http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 1875#19170

groeten, Erik

Sorry, was niet beledigend bedoeld hoor En ik was inderdaad nog niet op de hoogte van die discussie, maar wat ik bedoel... Stel: er is degelijk een aparte soort, namelijk de chubtensis, wat ze nu dus beweren, zou dit er dan een zijn?
gr. robin

binbinneke schreef:
Stel: er is degelijk een aparte soort,

hmmm...

binbinneke schreef:
namelijk de chubtensis, wat ze nu dus beweren, zou dit er dan een zijn?

Hoi,
Dat kun je niet vaststellen. Maar als het aan de verkoper ligt: ja, want dat levert meer op...

Je moet dan een grote hoeveelheid tanden uit dezelfde laag hebben... Ontogenetisch zien wat er met de bijspitsen gebeurt...

Misschien moet je de tand dan maar Carcharocles sp. noemen.

groeten, Erik

Hej Erik,
de verkoper was Paul Blomme, ik weet niet of u hem kent maar ik vertrouw hem best wel. Voor de rest... ik weet nu alvast dat het een posterior is, maar u zei ook dat het dan meer opbrengt voor de verkoper? Is de chubtensis dan zo veel duurder/ zeldzamer dan de megalodon?
gr. robin

binbinneke schreef:

de verkoper was Paul Blomme, ik weet niet of u hem kent maar ik vertrouw hem best wel.

Er lijkt mij geen reden om Paul te wantrouwen... . Ik ken hem niet.

Er zijn veel aardige mensen die te goeder trouw zijn die meningen hebben die ik niet deel...

binbinneke schreef:
Voor de rest... ik weet nu alvast dat het een posterior is, maar u zei ook dat het dan meer opbrengt voor de verkoper? Is de chubtensis dan zo veel duurder/ zeldzamer dan de megalodon?

Dat dacht ik. Maar ik houd me niet bezig met de Carcharocles handel, dus mogelijk heb ik het bij het verkeerde eind. Chubutensis (megs met bijspitsen) komen minder voor, en zullen wel duurder zijn, vermoed ik.

groeten, Erik