Paleontica Community

Hallo!

Ik ben hier nieuw op het forum, verwezen door een kennis, omdat ik met een prangende vraag zit.
In Nieuwvlietbad twee weken geleden op het strand wezen zoeken naar fossielen en stenen/mineralen. Nu ben ik op een steen gestuit die voor mij vanaf moment 1 (met name door de vorm) doet denken aan versteende poep/coproliet. Nu weet ik dat dit een zeer onwaarschijnlijke vondst is aangezien coproliet erg snel vergaat. Zijn er mensen die mij meer kunnen vertellen over de door mij gevonden steen en wat het eventueel kan zijn.

Hieronder wat foto's die ik gemaakt heb, ik heb er zowel bij daglicht als met flits gemaakt in de hoop dat de steen goed te determineren is.



Versteend hout?
Als tweede steen heb ik ook nog een steen met veel gaatjes gevonden. Hiervan heb ik het idee dat het versteend hout is. Mischien dat ik bij deze steen ook geholpen kan worden met determineren?

Hallo N.....(?),

Welkom op dit forum.
Je eerste steen deed me in eerste instantie denken aan een fossiel sponsje (Aphrocallistes), maar de foto's zijn te onduidelijk om dit te bevestigen.
Ik vermoed dat het 'slechts' een fosforiet-concretie is.
Het tweede steentje is volgens mij versteend palmhout. De gaten zijn denk ik recent aangebracht door boormosselen.

Groeten, Tom

Hee Tom,

Dankje voor je snelle antwoord!
Dat levert iniedergeval wat duidelijkheid voor me op. Het is ook erg moeilijk dit object goed te fotograferen.
Denk je dat het wat extra info zou opleveren als ik er een stukje af hak? Om op die wijze de binnenkant te kunnen zien voor een betere determinatie?

Dankje voor de andere determinatie!

Groeten,
Niek

Spongebob schreef: ↑07 mar 2022, 19:27 Hallo N.....(?),

Welkom op dit forum.
Je eerste steen deed me in eerste instantie denken aan een fossiel sponsje (Aphrocallistes), maar de foto's zijn te onduidelijk om dit te bevestigen.
Ik vermoed dat het 'slechts' een fosforiet-concretie is.
Het tweede steentje is volgens mij versteend palmhout. De gaten zijn denk ik recent aangebracht door boormosselen.

Groeten, Tom

nee, het is geen aprohacallistes, wel fosforiet maar ik mis de "basaltzuiltjes" er voor die kenmerkend voor de fosforietspons is. Ik heb trouwens wat van deze sponsjes aan Freddy van Nieulande afgestaan voor onderzoek omdat er wat vormen tussen zaten die mogelijk het aanhechtingspunt kan vormen die ze nog niet eerder hadden gevonden!

Ik wist trouwens niet dat er echt fossiel palmhout kon worden gevonden hier! op welke punten bij dit stuk herken je het of is het vooral ervaring?

NBroekhoven schreef: ↑07 mar 2022, 20:16
Denk je dat het wat extra info zou opleveren als ik er een stukje af hak? Om op die wijze de binnenkant te kunnen zien voor een betere determinatie?


Groeten,
Niek

afhakken heeft bij fosforiet niet heel veel zin, ook niet mocht het een sponsje zijn omdat het gaat om een afdruk en dus niet het echte fossiel.

Max pijpelink schreef: ↑07 mar 2022, 20:35 nee, het is geen aprohacallistes, wel fosforiet maar ik mis de "basaltzuiltjes" er voor die kenmerkend voor de fosforietspons is.

Nou Max, daarom schreef ik ook dat de foto's te onduidelijk waren.

Max pijpelink schreef: ↑07 mar 2022, 20:35 Ik wist trouwens niet dat er echt fossiel palmhout kon worden gevonden hier! op welke punten bij dit stuk herken je het of is het vooral ervaring?

Geen jaarringen en wurmvormige structuurtjes doen mij aan palmhout denken.

Max pijpelink schreef: ↑07 mar 2022, 20:35 afhakken heeft bij fosforiet niet heel veel zin, ook niet mocht het een sponsje zijn omdat het gaat om een afdruk en dus niet het echte fossiel.

Nu Max heeft aangegeven dat het geen sponsfossieltje is, kun je er gewoon een beste mep op geven.
Dan weten we het zeker.

Volgens mij is het tweede fossiel een stukje bot van een zoogdier.

Groetjes, Xenina

Xenina schreef: ↑07 mar 2022, 21:24 Volgens mij is het tweede fossiel een stukje bot van een zoogdier.

Groetjes, Xenina

Oeps! Ik denk dat je gelijk hebt Nina.
Houd het maar op bedrijfsblindheid (hoe heet dat op Duits?).
Bij mij in het Oostelijk grind van het WWW komen botten niet tot nauwelijks voor.
Aan het strand natuurlijk wel veel.

Ik denk dat de 2e foto ook bot is, maar het verschil tussen versteend hout en bot is soms nog best lastig te zien, vooral van de foto. Heb je een close up?

Ik zit nu even op mijn iPad te kijken. Als ik nu inderdaad inzoom doet 2 me ook vrij veel aan bot denken! De boorgaatjes hadden me op het verkeerde been gebracht.

Spongebob schreef: ↑07 mar 2022, 21:43

Xenina schreef: ↑07 mar 2022, 21:24 Volgens mij is het tweede fossiel een stukje bot van een zoogdier.

Groetjes, Xenina

Oeps! Ik denk dat je gelijk hebt Nina.
Houd het maar op bedrijfsblindheid (hoe heet dat op Duits?).

Hoi Tom,

in het Duits zeggen we hetzelfde: Betriebsblindheit.

Groetjes, Xenina