Paleontica Community

rikbak schreef: ↑25 okt 2022, 19:12 Het heeft even geduurd, maar ik heb de trilobiet die ik vorige maand in Kinnekulle (SE) heb gevonden op de foto gezet.
Hij was volledig omsloten door zijn matrix, ik kon zien dat de trilobiet erin zat, omdat de brok steen waar hij in zat, door midden was gebroken bij het zoeken in de groeve.
Ik heb hem weer aan elkaar gelijmd, alleen bij het uitprepareren zijn er aan één zijde helaas nogal wat putjes ontstaan.
Al met al ben ik toch zeer tevreden met het eindresultaat.

Het determineren van de soort lukt me niet echt aan de hand van voorbeelden, ik kom op verschillende mogelijkheden uit.
Hopelijk kunnen kenners op het forum meer duidelijkheid geven over de soort?

DSCN6406.JPG
DSCN6407.JPGDSCN6409.JPGDSCN6411.JPGDSCN6412.JPGDSCN6413.JPGDSCN6414.JPGDSCN6416.JPGDSCN6419.JPG

rikbak schreef: ↑02 nov 2022, 20:03 Max, ik heb geen Instagram, dus daar kan ik niks mee denk ik.

Spongebob schreef: ↑04 nov 2022, 19:42 Mmmm, komen niet zo veel in aanmerking: Megitaspis, Pseudomegalaspis, Megalaspis en Asaphus.
Olaf heeft een aantal plaatjes van trilobieten van de Kinnekulle in het determinatiesysteem gezet.
Megistaspidella, Nileus, Niobe, Cyrtometopus zijn het volgens mij in elk geval niet.

Ik heb er zelf ook een tweetal liggen waar ik niet uitkom en had gehoopt dat jouw expert (wie?) met antwoorden zou komen.
Ik zie trouwens duidelijk een pygidium. En in het middenstuk 8 pleuren.
Voorlopig houd ik het op een asaphus-achtige.....Asaphus expansus wellicht.
Het idee van je expert, Ptychopyge, heb ik ook eens gegoocheld; inderdaad een interessante optie.
Ik hoop dat Olaf nog reageert (of Frederik?)