Voorstel foto-pagina en jeugd

[mineraal0]

hoi,
Ik zou hierbij even willen vragen of het echt niet mogelijk is om bv . kinderen vanaf 12 jaar al te laten meehelpen aan de foto-pagina. Ik begrijp dan ook volledig dat de foto\'s mooi moeten zijn en niet slordig dus daarom dat er eerst wat wordt gekeurd door de beheerders. Ik zou dit echt leuk vinden want ik vind dat de jeugd ook zijn steentje mag bijdragen om de foto-determinatiepagina beter een mooier te maken . Dus daarom geef de jeugd alsjeblieft een kans een wie weet komen er nog hele mooie foto\'s uit. Ik denk dat nog andere leeftijdsgenoten achter mij zullen staan en (hopelijk) ook de beheerders en specialsisten.
bedankt voor de medewerking,
groeten,
g.

[masteroffossiles]

nou mijn stem heb je in iedergeval al
ik wil ook datr we er aan mogen werken.

[binbinneke]

Ik wil hierbij Gunther\'s mening delen. Ik wil niet dat jullie dit gaan opvatten als een \"opstand\" ofzo maar ik vind ook dat ook wij er een steentje aan bij moeten kunnen dragen. Niet iedereen heeft slechte foto\'s. Ik vind persoonlijk dat ik even zuivere foto\'s kan maken dan die op de foto-pagina. Ik heb geen dikke-nek maar als de beheerders de foto\'s goedkeuren, en de determinatie realistisch vinden zie ik geen probleem. Ik wil mijn berichtje dan ook afsluiten met een letterlijke tekst die bij het foto-systeem staat.

\"Eind 2005 zijn we gestart met deze foto database. Het doel is om een zo compleet mogelijk beeld te geven van de verschillende Europese fossielen. Iedereen die wil meehelpen om het systeem te verbeteren of foto\'s van eigen vondsten wil toevoegen is welkom! Neem hiervoor contact op met de Webmaster. Bedankt!\"

Hieruit zou ik toch kunnen afleiden dat wij ook kunnen helpen? Ik neem de beslissing van de beheerders met respect aan, maar dan vind ik niet dat bovenstaande tekst klopt ??? Of ben ik fout?
gr. robin

[Somniosus]

Ik kan niet spreken in de plaats van Herman en Frederik, maar in mijn ogen gaat het om de foto\'s...zijn die van een goede kwaliteit dan mogen die foto\'s in de database worden opgenomen denk ik.

[binbinneke]

Maar dit zou dan toch geen probleem zijn na goedkeuring?
gr. robin

[Frederik]

Ok, ALS we elke foto zouden kunnen controleren op voorhand (want dit is niet zo geprogrammeerd), de determinatie controleren, EN we zouden de tijd hebben dit te doen (en alle mails te beantwoorden van \'waarom staat mijn foto er nog niet?\' en \'waarom is mijn foto niet goed?\'), DAN zou dat misschien een goed idee zijn. Momenteel is er geen controle-systeem ingebouwd, waardoor iedereen die toegang heeft vrij foto\'s kan uploaden. Zelf met een selectie-systeem vooraf, compleet met \"kwaliteitscontrole\" op voorhand, zien we dat de kwaliteit van de bijdragen momenteel niet altijd (maar vaak wel) even hoog is, maar ze zijn steeds wel bruikbaar. Ik durf me niet voor te stellen wat een zootje het zou worden als we het systeem voor iedereen open zouden stellen.

Elke aanvraag wordt apart bekeken en kritisch geëvalueerd, doorgaans door Herman, soms door mij. Daarna heeft iemand dus vrije toegang, en is er in principe niet op elke foto controle, wat voor ons een hoop werk scheelt. Het gaat om het totaalpakket, dus niet enkel om de kwaliteit van de foto\'s, ook om de kennis, ervaring en determinatiecapaciteiten van wie toegang heeft, alsook de motivatie om kwaliteit te leveren in plaats van kwantiteit, en de verantwoordelijkheidszin om dat te blijven doen. Toegang krijgen heeft voor ons dus meestal veel te maken met de persoon \'kennen\' (vaak ook buiten het forum om).

Misschien kan het systeem in de toekomst anders, maar voorlopig is het dat..
Voorstellen kunnen natuurlijk steeds in een mailtje naar Herman gegoten worden

[Bewerkt door Frederik op 23-03-2007 om 17:31 NL]

[binbinneke]

Ik begrijp je volledig,
maar je moet ook verstaan dat vele mensen serieus teleurgesteld zijn nadat ze het zinnetje: \"Iedereen die wil meehelpen om het systeem te verbeteren of foto\'s van eigen vondsten wil toevoegen is welkom!\" lezen. En ik respecteer jullie beslissingen wel en jullie redeneringen, maar ik begrijp niet wat zuivere foto\'s en een duidelijke determinatie te maken heeft met die persoon in \"levende lijve\" te kennen. Het is volgens mij ook vanzelfsprekend dat we geen twijfelgevallen, i.v.m. de determinatie, op het foto-systeem zouden zetten. Bovendien kan het zijn dat ik jong ben, maar ik ben hier al van m\'n 6de mee bezig. 8 jaar dus ondertussen als, en dat is langer dan anderen volwassenen van dit forum. Maar ik wil niet zagen, noch een \"opstand\" veroorzaken, noch dit beledigend bedoelen. Ik weet dat het moeilijk is zo\'n site te runnen, maar ik ben gewoon teleurgesteld...
gr. robin

[Bewerkt door binbinneke op 23-03-2007 om 18:18 NL]

[Frederik]

Mja, zulke beslissingen komen in de praktijk vaak neer op ergens \'een lijn trekken\', en slechts per uitzondering daar over te gaan. Veel mensen die toegang hebben zijn door ons persoonlijk aangesproken, omdat ze opvielen op dit forum met hun goede foto\'s of mooie inhoudelijke bijdragen. Jammer genoeg zijn er daarvan ook enkelen, die de lat bijzonder hoog legden en waarvan de bijdragen uiterst genietbaar waren, die zich intussen weer hebben teruggetrokken uit het systeem.

Voor de rest zie ik niet echt waarom ik me publiekelijk hiervoor verder zou moeten verantwoorden, terwijl ik dat via mail al heb gedaan. Ik denk dat het bijvoorbeeld veel relevanter zou zijn om over verbeteringen aan het systeem te praten.

Het punt is dat we absoluut ELKE goede bijdrage in de database willen opnemen, maar om dat te kunnen doen, moet er een systeem opgezet worden dat individuele controle mogelijk maakt, gaan er foto\'s geweigerd worden en dergelijke. Mij goed, maar zo\'n systeem ontstaat natuurlijk niet vanzelf. Bovendien moet iemand tijd en zin hebben om al die foto\'s, determinaties tot in de puntjes te controleren, dat betekent oa mails te sturen met eventuele verbeteringen, verantwoording waarom een foto geweigerd is, ...
Voorlopig is toegang vrij voor een vrij selecte groep met zekere capaciteiten, dat is waar. Maar op dit moment is dat m.i. de enige manier om een zekere kwaliteit te kunnen garanderen. Iedereen is ermee gebaat dat we daar streng in zijn, want een determinatiesysteem staat of valt met betrouwbaarheid en duidelijkheid.



[Bewerkt door Frederik op 23-03-2007 om 18:50 NL]

[binbinneke]

Ik wist niet dat jullie bepaalde toegevoegde foto\'s niet kunnen verwijderen. Ik begrijp je nu.
gr. robin

[SebastiaanVR]

@Frederik, ik vind wel dat Robin gelijk heeft. Als de foto\'s goed zijn, de determinatie is goed en alle andere gegevens kloppen, waarom zouden wij, jongere forumleden, niet mee mogen helpen?

Ikzelf spaar ook al 8 jaar. Daardoor heb ik soorten die niet op de fotopagina staan, bij elkaar gespaard. Er staan diverse soorten tientallen keren op het forum, maar van sommige dus geen enkele. Waarom zouden wij dan niet die bijdrage kunnen leveren om die erbij op te zetten?
Dat we kinderen (pubers ) zijn betekent niet dat we minder goed zijn in fossielen determineren.

Ook wat Robin zegt: Waarom moet je iemand eerst in real live zien? Als iemand van 14 nou goede foto\'s levert, juiste gegevens en je hebt hem nooit ontmoet, wat maakt het dat eigenlijk uit? Het gaat niet om de persoon, maar om de fossielen op de fotopagina, toch?

gr, Sebas