Paleontica Community

Jaaa een huidplaat.
Maar van wat?

Hij is flink groot en centimeters dik.

Groeten,

Jaap.

O ja komt uit Mill.

Doet mij een beetje denken aan krokodil.
Maar ja lijkt me toch sterk.

he jaap,

heb net even wat foto\'s en antwoorden bij een ander berichtje geplaats. ik zag in mijn foto mapje toen ook een vergelijkbare vondst....

Komt ie....

de mijne lijkt nog wat completer.....hoe zag die van rene eruit ???

zaterdag even naast elkaar leggen ???

groetjes robbie

op de tweede foto staat ook een stuk van de huidplaat die rene laatst op het forum zette....

Die van Rene http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 3813#37680 is wel erg mooi, gelet op het recente exemplaar uit mijn bericht http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 3034#29227

[Bewerkt door Isis op 23-03-2007 om 23:53 NL]

[Bewerkt door Isis op 23-03-2007 om 23:53 NL]

Hallo Isis,

Aan die link leid ik af dat jij denkt dat het een steur is geweest.
Toch heb ik m\'n twijfels. Die van rene is nadat ik je link heb bekeken voor mij zo goed als zeker van een steur want die heeft onmiskenbaar die dakvorm waar je over sprak duidelijk zichbaar op de voorbeeldjes. Ook zie ik een bepaalde symmetrie. Afgezien van de dikte van de plaat (kan zijn dat de steuren van vroeger toch net iets anders waren of dat volwassen exemplaren dikkere platen hebben, who knows).
Ik heb een paar fotos van krokodillen huidplaten gevonden met google en die lijken er toch verdacht veel op.
Mijns inziens geen 100% match maar toch moet ik hier uit concluderen dat het toch misschien van een krokodil was.

Wat denk je, jullie.

Groeten,

Jaap.

Ik twijfel aan krokodil. Niet vanwege de gelijkenis, maar van het simpel weg ontbreken van de tanden in Mill. Ik weet niet of ze gevonden zijn, maar mochten ze gevonden zijn dat zijn ze zeldzaam. Wanneer je dit gegeven vergelijkt met andere buitenlandse vindplaatsen is de verhouding tanden/huidplaten altijd in het voordeel van de tanden (dus die komen in grotere hoeveelheden voor dan de huidplaten).
Is er iemand die uberhaupt een krodillentand gevonden heeft in Mill?

Gr

Martijn

Ha die Martijn,

Ik twijfelde ook om die exacte reden.
Waar zijn dan de tanden?
Maar huidplaten zoals deze zijn volgens mij wel heel zeldzaam. Er worden welliswaar allerlei huidplaten gevonden maar niet zoals deze (en de gelijkenissen met krokodil zijn treffend te noemen).

En eigelijk worden alle tandwalvis tanden gevonden in Mill (toch morfologisch lijkend op krokodillentanden) meestal voor het gemak afgescheept als \'\'potvistand\'\' misschien zijn er toch wel gevonden maar weten we het niet. (ik zelf heb er ook een paar, check foto). Deze zijn volgens mij wel allemaal tandwalvis.

Ook is volgens mij de krokodil in een zee fauna schaars aanwezig, maar wel aanwezig.
Misschien zat er maar hier en daar een verdwaalde bij Mill.
Megalodon zat er ook maar verassend weinig.

Maar steur is het volgens mij toch niet.Wat denk jij?
En wat zou het anders moeten zijn?


Tja zeker weten zullen we het wel nooit.

Groet,

Jaap.

Hee Jaap,

Eerlijk gezegd heb ik geen flauw idee wat het zou kunnen zijn, ja een huidplaat, maar van wie of wat?
De gelijkenis met krokodil is er, maar niet overtuigend. Speculeren over een apart soort is ook nog vrij vroeg. Steur is het, bij mijn weten, zowiezo niet.
Zijn er misschien in het Mioceen en Plioceen van Duitsland en Begie soortgelijke fossielen gevonden?

Gr

Martijn

ik heb ooit eens wat stukjes met Peter F geruild,(Oosterzele)ik dacht dat er verschillende stukjes schildpad tussen zaten.Ik denk dat er hier ook tussen zitten.

Zoals ik al eens eerder heb proberen aan te tonen,dat het over verschillende profielen gaat(soorten/sp)
heb ik daar ook geen duidelijk antwoord op gekregen.
omdat dit materiaraal is, wat nog niet erg \"bekend\"is uit deze regione moeten we wat dat beteft eens contact zoeken met wat
amerikaanse \"profs\" mischien dat deze enige duidelijkheid kunnen verschaffen.
dat het om verschillende dingen gaat staat inmiddels vast.(kan ieder leek zien)
ik ben benieuwd naar de uitkomsten.
groeten rene.