Verbeelding of toch fossiel?
- Martin
- Berichten: 237
- Lid geworden op: 04 nov 2006, 19:14
- Has thanked: 50 times
- Been thanked: 59 times
Verbeelding of toch fossiel?
Gisteren was ik vroeg uit de veren om fossielen te gaan zoeken in het Vaalser groenzand (Formatie van Vaals). Ik had enige tijd geleden gelezen dat je voor dit soort fossielen onderandere bij Grenspaal 7 terecht kunt. Mineralen- en fossielenverzamelaars spreken bij voorkeur over de ‘Cucullaea-bank’ van paal 7. De paal staat precies aan de bron van de "Kothauzerbach". In totaal bevinden zich, in dit jungleachtig gebied (ik zit werkelijk helmaal onder de schrammen), drie bronnen. De oorzaak ligt voor de hand; neerslagwater sijpelt door het bovenliggend Akens zand maar wordt gedwongen aan de oppervlakte te treden op de grens van het waterkerend Vaalser groenzand.
Nu mijn vraag, is dit deel verkiezeld hout? Ik hoefde niet eens zelf te graven. De dassen in dit gebied hadden keurig door hun graven de fossielen buiten hun burcht klaargelegd.
Wat denken jullie dat dit is? Het is heel moeilijk de grens tussen het Kalksteen en de hardere laag te voelen. Ik heb het zoveel mogelijk met een tandenborstel proberen bloot te leggen. Heel graag julie mening!
Stuk 1:
Nu mijn vraag, is dit deel verkiezeld hout? Ik hoefde niet eens zelf te graven. De dassen in dit gebied hadden keurig door hun graven de fossielen buiten hun burcht klaargelegd.
Wat denken jullie dat dit is? Het is heel moeilijk de grens tussen het Kalksteen en de hardere laag te voelen. Ik heb het zoveel mogelijk met een tandenborstel proberen bloot te leggen. Heel graag julie mening!
Stuk 1:
- hubertus68
- Berichten: 3240
- Lid geworden op: 12 nov 2012, 10:24
- Has thanked: 47 times
- Been thanked: 305 times
Re: Verbeelding of toch fossiel?
Hoi Martin,
even een correctie: Het Zand van Aken (Santonien) is ouder dan de afzettingen uit de Formatie van Vaals (Campaniaan) en ligt dus hieronder.
Ik kan ook hier geen fossielen herkennen. Het eerste stuk is in ieder geval geen hout.
Beste groeten,
Oliver
even een correctie: Het Zand van Aken (Santonien) is ouder dan de afzettingen uit de Formatie van Vaals (Campaniaan) en ligt dus hieronder.
Ik kan ook hier geen fossielen herkennen. Het eerste stuk is in ieder geval geen hout.
Beste groeten,
Oliver
- sjaak
- Berichten: 6997
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 368 times
- Been thanked: 359 times
- Contacteer:
Re: Verbeelding of toch fossiel?
Ik zie het ook niet. Als het fossiel hout zou zijn, dan zie je een houtstructuur. Die ontbreekt hier volledig. Zijn er graafgangen bekend van daar?
Groet,
Niels
Niels
- Martin
- Berichten: 237
- Lid geworden op: 04 nov 2006, 19:14
- Has thanked: 50 times
- Been thanked: 59 times
Re: Verbeelding of toch fossiel?
Er is zo weinig beschreven, ik kan er weinig over vinden. De lage economische waarde maakt dat deze formatie nooit gewonnen is en daardoor ook niet heel bekend bij verzamelaars. Graafgang is mijn tweede optie. Maar er is wel degelijk structuur te zien.
- hubertus68
- Berichten: 3240
- Lid geworden op: 12 nov 2012, 10:24
- Has thanked: 47 times
- Been thanked: 305 times
Re: Verbeelding of toch fossiel?
Hoi Martin,
soms worden structuren beter herkenbaar als zij nat of vochtig zijn.
Misschien kun je dit eens proberen. Ik zie ook dat er iets bruinigs in/op
de steen zit. Maar op jouw foto's is niet herkenbaar wat het is.
Beste groeten,
Oliver
soms worden structuren beter herkenbaar als zij nat of vochtig zijn.
Misschien kun je dit eens proberen. Ik zie ook dat er iets bruinigs in/op
de steen zit. Maar op jouw foto's is niet herkenbaar wat het is.
Beste groeten,
Oliver
- Martin
- Berichten: 237
- Lid geworden op: 04 nov 2006, 19:14
- Has thanked: 50 times
- Been thanked: 59 times
Re: Verbeelding of toch fossiel?
Goed idee! Ik heb eerst her kleine stukken op de kop wat nat gemaakt. Het materiaal kleurt duidelijk anders dan het Kalksteen waar het uitkomt. Ik kan ook een structuur van ringen herkennen. Toch moeilijk op foto vast te leggen.