Paleontica Community

Aan de taxonomy-experts:
ik kom op internet twee tegenstrijdige vermeldingen m.b.t. Carcharhiniformes tegen;
Compagno, 1973
en Compagno, 1977

Welke is de juiste?

Gerelateerde vraag:
Wat is de taxonomische status van een \"Cohort\"?

Mvg,
Paul

Ik heb geen id. Volgens mij kan je beter de bieb induiken voor dit soort informatie. Het internet is nou eenmaal geen betrouwbare bron.

De DinoDolsjes schreef:
Aan de taxonomy-experts:
ik kom op internet twee tegenstrijdige vermeldingen m.b.t. Carcharhiniformes tegen;
Compagno, 1973
en Compagno, 1977

Welke is de juiste?

Hoeft niet perse tegenstrijdig te zijn. De man heeft veel geschreven, ook meer dan 1 publicatie over carchariniformes. Als men in een tekst een literatuurverwijzing geeft (zoals Compagno, 1979) is het normaal dat men ook de volledige verwijzing in een literatuurlijst opneemt. Daar zou je moeten kunnen zien om welk artikel/publicatie het gaat (heb je vast al gedaan).

In ieder geval zou je het volgende eens kunnen (eigenlijk een must!) downloaden:

FAO SPECIES CATALOGUE
Vol.4. Sharks of the world
An annotated and illustrated catalogue of shark species known to date

Part 2. Carcharhiniformes

prepared by
Leonard J.V. Compagno

http://www.fao.org/docrep/009/ad123e/ad123e00.htm

Uiteraard ook daarin een referentielijst met veel eigen werk van compagno.

Zou deze moeten zijn..Compagno, L. J. V. 1973.
*Gogolia filewoodi*, a new genus and species of shark from New Guinea (Carcharhiniformes: Triakidae), with a redefinition of the family Triakidae and a key to triakid genera. Proc. Calif. Acad. Sci. (Ser. 4) 383-410

Merci aan allen voor links, documentatie en info...

Cheers,
Paul