Paleontica Community

Ik weet het, kleine fragmentjes van botmateriaal zijn erg lastig te determineren Maar dit stukje vond ik afgelopen weekend toen ik met Pascal in de Sibbergroeve mocht zoeken. Het stukje bot was erg kwetsbaar. Het poreuze kern materiaal kon je gewoon met een kwastje wegvegen. Maar toch gestabiliseerd, en in elkaar gelijmd. Het vinden van Mosasaurus materiaal staat heel hoog op mijn lijst (komplete tand nummer 1 op mijn bucket list). Dus als dit van een Mosasaurus afkomstig is, dan is dat het tweede fragmentje Mosasaurus die ik heb gevonden. Iemand een idee? Plesiosaurus materiaal is ook gevonden in de Sibbergroeve, dat zou ook nog kunnen.

Je geeft het zelf al aan dat dit soort fragmenten lastig determineerbaar zijn. Het is in elk geval een deel van een veel groter bot met opvallend grote spongiosa. Ik ben niet bekend met de vindplaats, maar je moet dan gaan redeneren welke dieren in aanmerking zouden komen. Maar dat doe je al. Ik vraag mij af of zo’n fragment zonder diagnostische kenmerken verder te determineren valt. Ik denk dat je nog even moet doorzoeken.

Voor mij zonder twijfel schildpad

brachino schreef: ↑03 okt 2024, 10:04 Voor mij zonder twijfel schildpad

Interessant, waar zie je dat aan? Vorm, botstructuur ?

Aan de typische botstructuur die ik vandaar al meerdere keren heb gezien, het harde laagje aan de bovenkant met de steeds poreuzer wordende onderkant.
Dit is waarschijnlijk een stuk van de dekplaten of randplaten van het schild .
De foto's laten een paar stukjes bot materiaal zien van dekplaten en randplaten zien.
De eerste drie horen bij elkaar, een volledige randplaat en een stuk van een tweede.
4,6 en 7 zijn stukken dekplaat.
5 is een stukje randplaat van ergens achteraan het schild.

Dank je Branchino! Het grappige is dat mijn eerste ingeving toen ik het vond schildpad was, al was dat niet op enige kennis gebaseerd. Ik zal het noteren!

Dank voor de mooie en heldere uitleg !