Pagina 1 van 2

Zou die echt zijn?

Geplaatst: 12 apr 2007, 14:02
door Vincko

Antw: Zou die echt zijn?

Geplaatst: 12 apr 2007, 14:27
door Jim
ik weet het niet rene.ik ben wel benieuwd.

Antw: Zou die echt zijn?

Geplaatst: 12 apr 2007, 16:04
door binbinneke
Echt denk ik wel, bijgewerkt denk ik ook ;)
gr. robin

Antw: Zou die echt zijn?

Geplaatst: 12 apr 2007, 17:13
door webmaster
Weet iemand of het gesteente wel klopt onder deze specifieke trilo\'s? Het zou niet de eerste keer zijn dat \"trilo\'s\" opeens op gesteenten uit het Krijt blijken te zitten...

Antw: Antw: Zou die echt zijn?

Geplaatst: 12 apr 2007, 17:26
door Vincko
webmaster schreef:
Weet iemand of het gesteente wel klopt onder deze specifieke trilo\'s? Het zou niet de eerste keer zijn dat \"trilo\'s\" opeens op gesteenten uit het Krijt blijken te zitten...
Kan het moeilijk zien ivm de goudachtige kleur. Het lijkt wel zandsteen.

Antw: Zou die echt zijn?

Geplaatst: 12 apr 2007, 19:28
door Caveman
als ze echt zijn krijg je ze nooit in die prijsklasse!
jullie komen allemaal op beurzen en weten in welke prijsklasse ze daar liggen, voor n paar tientjes zou ik het dus niet vertrouwen!

Antw: Zou die echt zijn?

Geplaatst: 12 apr 2007, 21:38
door Alfer
Ik denk dat de eerste trilobiet zelf echt is, mogelijk bijgewerkt.

Dat denk ik maar hoor ;)

Antw: Antw: Zou die echt zijn?

Geplaatst: 12 apr 2007, 21:50
door Vincko
Caveman schreef:
als ze echt zijn krijg je ze nooit in die prijsklasse!
jullie komen allemaal op beurzen en weten in welke prijsklasse ze daar liggen, voor n paar tientjes zou ik het dus niet vertrouwen!
Dit snap ik niet zo goed want de aanbieder heeft geen prijs genoemd dus het bieden is aan de gang. Het zou best behoorlijk kunnen oplopen.
greetz
René

Antw: Zou die echt zijn?

Geplaatst: 12 apr 2007, 21:56
door Vincko
Ceraurus help ons uit de brand!

Antw: Zou die echt zijn?

Geplaatst: 13 apr 2007, 00:49
door Ceraurus
L.s.

Allereerst kan ik niet van deze afbeeldingen aflezen of iets echt, gedeeltelijk echt of niet echt is natuurlijk. Het enige wat evident is op de derde foto is de crack aan de linkerkant tot het beest. Zo is het gevonden. Ik vermoed (let goed op mijn werkwoordengebruik) dat de matrix en de daarop fossiel-resten authentiek zijn.
Of het een geheel beest was wat er destijds gevonden is kan ik zo dus niet beoordelen.
Daarvoor moet ik het stuk zien, voelen horen, proeven en ruiken ;)

Aspirantkopers opgelet; vraag de verkoper een foto van de onderzijde van het stuk. Daar kun je de breuklijnen van de steen goed zien. Vaak verraadt de onderkant ook slecht weggewerkt smeerwerk (want-daar-kijkt-toch-niemand? Neus, wij wel dus)

Ceratarges armatus? Hmm....

<:{{{{{>