Mammoeth of dinosaurus wervel?

[Deveny]

Gevonden aan de oever van de rijn. ca 20 cm breed en 20 cm lang, ca 7 cm dik, botkanaaltjes lijken zichtbaar, wat is het?

[DNAtim]

Geen wervel. En als je het mij vraagt ook geen bot.

[Jim]

even voor de duidelijkheid.het is mammoet.ik weet het niet.maar het kan een wervel zijn.jim

[Deveny]

Niet zeker of het mammoet is, heb vroeger microscopisch beenderen onderzocht, en herken lichtelijk botkanaaltjes, het lijkt dus wel bot, maar van wat?

[Editted by Deveny on 16-04-2007 at 12:28 GMT +1]

[Editted by Deveny on 16-04-2007 at 12:43 GMT +1]

[Jan Losser]

Sorry Jimmeke. Je zit er nu even naast
Geen wervel niet van een dino en zeker niet van een Mammoet
Bijna zeker een mooi door de natuur vorm gegeven steen. Geen fossiel

Maar blijven zoeken Deveny



[Bewerkt door Jan Losser op 16-04-2007 om 12:31 NL]

[Deveny]

Beter zichtbaar op nieuwe foto

[Jan Losser]

Nee geen wervel en naar mijn mening ook fossiel

[Tim Hansen]

Ik sluit me 100% aan bij Jan en DNAtim!

[masteroffossiles]

ja volgens mij is het ook gewoon een rare steen
gr
sander

[Plikona]

Deveny schreef:
Niet zeker of het mammoet is, heb vroeger microscopisch beenderen onderzocht, en herken lichtelijk botkanaaltjes, het lijkt dus wel bot, maar van wat?

Verkitte zandsteen heeft ook deze structuur. Silica afkomstig van opgeloste sponzennaalden kitten zandkorrels aanéén in totaal willekeurige vormen, meestal ontstaan rond plantenstengels of wortels. Een geoloog kan uitsluitsel geven of het een zoetwaterkwartsiet is of iets anders. Determinatie vanaf een foto blijft altijd een heikele zaak.