Paleontica Community

Hi, ik heb m\'n page uitgebreid met wat krijt-tanden. De meesten zoals ik ze het mooiste vind, in de matrix!
Als de namen niet (meer) kloppen, zijn correcties welkom!
Er zijn veel meer tanden, ze staan er dus niet allemaal op, maar n leuk overzicht is het volgens mij wel geworden!
Oordeel zelf, zeeëgel update later deze week!

groetjes Mart

[Editted by Caveman on 03-05-2007 at 16:57 GMT +1]

62 hits geen reactie, hm leuk clubje!

Enig respons was toch wel leuk geweest, maar ja!

Euh jaja,

Foto 1: Plicatoscyllium minutum (Forir 1887)
Foto 2: Palaeohypotodus bronni (Agassiz 1843)
Foto 3: Archaeolamna kopingensis (Davis, 1890)
Foto 4: Palaeohypotodus bronni (Agassiz 1843)

Heb even vlug naar je webpage gekeken...nogmaals mooi materiaal!

De eerste tand die je afbeeldt onder Archaeolamna kopingensis (0339) moet een Cretalamna appendiculata zijn.

4468 is een Palaeohypotodus bronni.

4371 ?

Dankjewel Pieter,

ik zal t morgen wijzigen!

gr Mart

Caveman schreef:
62 hits geen reactie, hm leuk clubje!

Enig respons was toch wel leuk geweest, maar ja!

Uh, misschien ligt dat aan het tijdstip!! De meesten zullen nu alleen nog maar kunnen turen of liggen al met hun gedachte in bed (zoals ik), maar in ieder geval mooie foto,s, terwijl ik helemaal niets heb met haaientanden. Mooi gefotografeerd ook!


Groet


een nachtbraker

Caveman schreef:
62 hits geen reactie, hm leuk clubje!

Enig respons was toch wel leuk geweest, maar ja!

Klopt ik heb 60x gekeken en vergeleken , ik was alleen vergeten op te merken, dat het hele superg..le tandjes zijn

Gr

Martijn

Hi Mart, inderdaad prachtig matriaal.
Voor tandje 4371 denk ik eerder aan een voortand van Serratolamna serrata.

Caveman schreef:
62 hits geen reactie, hm leuk clubje!

Beetje ongeduldig of niet dan? 8)
Ik ben er vanmorgen met een bakkie is lekker voor gaan zitten en heb de site doorgekeken, prachtig gedaan hoor!
En wat een mooie verzameling.
gr
pearl

Sjonge wat een geweldige verzameling! Er zitten echt wat museum items tussen.

Ik heb wel wat ideeen m.b.t. je website:

- als je op de plaatjes klikt krijg je een andere pagina (eigenlijk foto) met een wat groter plaatje. Plaatje is echt misschien 10-20% groter dan het origineel. Bij de zee-egels is dit het geval. Persoonlijk zou ik kiezen voor een popup met een venster van minimaal 800x600 pixels of liever 1024-768 pixels met een \'vullende\' foto.
- het font is nogal donkerrood. Ik zou kiezen voor een wat lichter font of een lichtere achtergrond.
- Ik zou ook kiezen voor frames met standaard links zodat je altijd gelijk in een keer terug kan gaan.

Wel onwijs goed is het cavemannetje wat echt erg mooi transparant en geanimeerd is gemaakt!


Maar goed....als ex-webdesigner ben ik natuurlijk altijd wat kritischer

Maar...god wat een collectie! *kwijl*

Groetjes
René



[Bewerkt door Vincko op 03-05-2007 om 11:03 NL]

[Bewerkt door Vincko op 03-05-2007 om 11:05 NL]