Paleontica Community

Artikel uit De Standaard:

Noors nijlpaard is getuige van prehistorische opwarming

Het fossiele bewijs van een nijlpaardachtig dier in Noorwegen bevestigt dat het ooit warm was aan de Noordpool.


Paleontologie

Van onze medewerkster

Lotte Alsteens

Miljoenen jaren geleden sjokte nabij de Noordpool een nijlpaardachtig dier rond. De voetsporen die van dat wandelingetje getuigen, zijn enkele maanden geleden ontdekt in een mijngang in Noorwegen. \'Dat er zulke dieren leefden, bewijst eens te meer dat het ooit warm was aan de Noordpool\', zegt Appy Sluijs, een specialist in prehistorische ecologie van de Universiteit van Utrecht.

De nijlpaardachtige pantodont, een planteneter van ongeveer 400 kilo, voegt zich bij het lijstje van prehistorisch Arctisch leven, waarop ook al sequoia-achtige planten en krokodillen staan. In Svalbard, de Noorse archipel waar de fossiele voetsporen gevonden zijn, zou 55 miljoen jaar geleden een gematigd regenwoud hebben gestaan. \'De concentratie aan koolstofdioxide (CO2) was toen drie keer zo hoog als vandaag en bijgevolg was het ook veel warmer. Svalbard zag er toen uit als de gebieden waar vandaag nijlpaarden en krokodillen zitten. En net zoals op de Noordpool was er ook op Antarctica geen ijs te bespeuren. België en Nederland lagen onder water, want de zeespiegel lag honderd meter hoger\', vertelt Sluijs. En wat dan met de tropen? Was het daar dan ondraaglijk warm? \'Het gekke is dat het aan de polen veel warmer was dan nu, maar dat de temperatuur aan de evenaar vermoedelijk slechts vier à vijf graden hoger lag dan vandaag.\'

De opwarming ten tijde van het nijlpaard lag mogelijk aan een groot aantal vulkaanuitbarstingen. Vandaag ligt vooral de mens aan de basis van de stijgende CO2-concentratie in de atmosfeer. Realistische voorspellingen zien ons in 2100 dezelfde waarde bereiken als 55 miljoen jaar terug. Zal de wereld er dan uitzien als toen? \'Dat kunnen we nu nog niet zeggen. De huidige klimaatmodellen zijn niet in staat om de prehistorische situatie met veel warmere polen en iets warmere tropen te reconstrueren, dus blijkbaar zien ze iets over het hoofd.\'


http://66.102.9.104/search?q=cache:vjB5 ... cd=1&gl=be

Lezenswaardig stuk. Informatieve site om te onthouden trouwens.

Hebben ze vaker artikelen van deze aard?

Goed speurwerk.

Groet

Uit het\"Gat in de Bruine Bank\"(Noordzee)is ook vroeg Pleistoceen nijlpaard opgevist.
Dat is amper een paar miljoen jaar geleden,t\'moet toen ook warm zijn geweest.

Hahahahaha,
Moest even hard lachen,
De CO² concentratie bedroeg toen 3x de huidige waarde. Waar kwam die vandaan? Van vulkaanuitbarstingen volgens de auteur (of is het autrice?) Zijn daar bewijzen van , van die uitbarstingen?
Dat de CO² uitstoot in het verleden voor een hogere temperatuur zorgden is een algemeen aangenomen FABEL , gebaseerd op de grafieken van J.R.Petit et al.

IN HET VERLEDEN VOLGDE DE CO² UITSTOOT ALTIJD DE TEMPERATUUR ZOALS VOLGENDE AUTEURS CONCLUDEERDEN.

i)\"De tijdsvertraging van de stijging van de CO2-concentratie na de temperatuurverandering is in de orde van grootte van 400 tot 1000 jaar gedurende alle drie de glaciale-interglaciale overgangen.\"
(\"the time lag of the rise in CO2 concentrations with respect to temperature change is on the order of 400 to 1000 years during all three glacial-interglacial transitions\")
(Fischer, H., Wahlen, M., Smith, J., Mastroianni, D. and Deck B. 1999. Ice core records of atmospheric CO2 around the last three glacial terminations. Science 283: 1712-1714.)
ii)
In een onderzoek naar de relatie tussen CO2 en de temperatuur in de periode van 60.000 tot 20.000 jaar geleden werd een vertraging van 900 gevonden (bij statistische methode 1), en een vertraging van 1200 jaar (bij statistische methode 2)
(Indermuhle, A., Monnin, E., Stauffer, B. and Stocker, T.F. 2000. Atmospheric CO2 concentration from 60 to 20 kyr BP from the Taylor Dome ice core, Antarctica. Geophysical Research Letters 27: 735-738.)
iib)
Bij het \'Dome Concordia\' op Antarctica werd een co2-vertraging gevonden van 800 jaar.
(Monnin, E., Indermühle, A., Dällenbach, A., Flückiger, J, Stauffer, B., Stocker, T.F., Raynaud, D. and Barnola, J.-M. 2001. Atmospheric CO2 concentrations over the last glacial termination. Nature 291: 112-114.)
iii)
Bij een andere studie op het Antarcticaanse Vostok over een periode van 420.000 jaar werd een vertraging van de co2-concentratie gevonden van 1300 tot 5000 jaar.
(Mudelsee, M. 2001. The phase relations among atmospheric CO2 content, temperature and global ice volume over the past 420 ka. Quaternary Science Reviews 20: 583-589).
iiii)
Op basis van Argon-isotopen van 240.000 jaar geleden wordt geconcludeerd dat de Co2-verhoging zo\'n 800 (­­± 200 jaar) achterloopt op zogenaamde \'deglaciale\' opwarming.
(Caillon, N., Severinghaus, J.P., Jouzel, J., Barnola, J.-M., Kang, J. and Lipenkov, V.Y. 2003. Timing of atmospheric CO2 and Antarctic temperature changes across Termination III. Science 299: 1728-1731. )
v)
Als afsluiter een Engelstalig citaat: changes in CO2 concentration cannot be claimed to be the cause of changes in air temperature, for the appropriate sequence of events (temperature change following CO2 change) is not only never present, it is actually violated in [at least] half of the record (Idso, S.B. 1989. Carbon Dioxide and Global Change: Earth in Transition. IBR Press, Tempe, AZ.

Het is niet verboden wetenschappelijke literatuur te raadplegen.

Het Eemien slechts 125 t/m 110 duizend! jaar geleden.
Heb thuis een tand v.e. Nijlpaard uit die periode gevonden in de Rijn bij Kleve Duitsland!!
Gemmiddele! jaar temperatuur lag toen boven de 10 graden. \'s-Zomers moet het soms +40 graden zijn geweest!!!
De zeespiegel lag 2 meter hoger dan nu, je kon bij wijze van spreken dan naar het strand bij Utrecht!!!!

Mijn conclusie over die warme periode, er reden toen vast heel veel auto\'s!!!!!

The Stone schreef:
Het Eemien slechts 125 t/m 110 duizend! jaar geleden.
Heb thuis een tand v.e. Nijlpaard uit die periode gevonden in de Rijn bij Kleve Duitsland!!
Gemmiddele! jaar temperatuur lag toen boven de 10 graden. \'s-Zomers moet het soms +40 graden zijn geweest!!!
De zeespiegel lag 2 meter hoger dan nu, je kon bij wijze van spreken dan naar het strand bij Utrecht!!!!

Mijn conclusie over die warme periode, er reden toen vast heel veel auto\'s!!!!!

Ik denk dat je toen meer rose olifantjes zag ipv nijlpaarden.

Aja, de grafieken van JR Petit.

Ter verduideling: ik lachte niet met de vindplaats van het nijlpaard , maar met de uitleg waarom het daar terecht kwam. The Stone heeft helemaal gelijk. Het voorlaatste Interglaciaal Eemien was heel warm. Tijdens het daarop volgende ( en tot nu toe laatste vorige) Glaciaal Weichselien , kwamen hier mammoeten voor , een teken van een koud klimaat.

Klimaatveranderingen zijn gebaseerd op de cycli van Milankovitch en op zonnestralingsvariaties bij verandering van magnetische activiteit van de zon.
MVG

hm, die auto\'s al ons menselijk ingrijpen zijn op deze grafiek niet te zien. Dat zit er net buiten en laat niet meer zulke mooie regelmatige pieken en dalen zien, maar een ongelofelijke stijging naar boven....

Hoplites

hoplites schreef:
hm, die auto\'s al ons menselijk ingrijpen zijn op deze grafiek niet te zien. Dat zit er net buiten en laat niet meer zulke mooie regelmatige pieken en dalen zien, maar een ongelofelijke stijging naar boven....

Hoplites

U heeft het over \'de hockeystick van Mann, Bradley and Hughes\'? U weet toch dat dit al dan niet bewuste larie was?
U kunt dat hier http://www.kennislink.nl/web/show?id=127404 nalezen.
MVG

nee , van deze hockeystick theorie was ik niet op de hoogte. Het was een grafiek uit science, en een heleboel meer. Maar misschien niet de juiste plek om hier over te discussieren. Sorry dat ik er toch over begon.

Hoplites