bij de donkere tandjes zijn ook vaak zijspitsen aanwezig,niet altijd.
maar nooit zo extreem als bij de blauwe
tandjes.
deze kunnen zeer groot worden (zie foto)
nu kan de discussie weer gaan plaatsvinden
zoals iedereen die regelmatig in mill komt
dan bedoel ik de enkele mensen die meer
dan duizend van deze tanden in bezit hebben.
kunnen we vaststellen dat tussen donkere tanden en de blauwe tanden een wereld van verschil zit.
deze twee vormen komen ook niet uit de zelfde periode/laag zoals veel mensen denken.
door altijd te informeren bij de werkernemers bij de kuilen
hoe diep ze aan het zuigen zijn en dan de vodsten van die dag te vergelijken met vondsten op een andere dag (op een andere diepte en met ander materiaal)
kom je al veel te weet.
om enkele zichtbare eigenschappen op te noemen(en dan bedoel ik niet de kleur)de donkere tanden kunnen veel groter worden
dan de blauwe vorm.
hiermee wil ik trouwens niet zeggen dat dit verschillende soorten zijn,voordat daar iemand over begint.
dat ze verschillend zijn kan een leek nog wel zien.
een van de redenen ZOU dus kunnen zijn dat de donkere vorm zijn zijspitsen \"verloor\"
naarmate hij groter werd (andere prooidieren/voedsel)
dit is heden ten dagen nog steeds het geval bij de recente great white.
in juvenaile toestand viseter en moet zijn prooi dus goed kunnen vasthouden terwijl als hij ouder/groter word overgaat na een ander dieet/groter (hit en run).
aangezien de blauwe vorm niet al te groot werd ,kan het zo zijn dat hij op een visdieet is blijven steken en dat de zijspitsen daarom zeer nodig waren.
dit is natuurlijk giswerk en zal wel nooit
bewezen kunnen worden.
maar wel leuk om erover na te denken.
op dit moment wordt de escheri vorm goed bestudeerd door mensen die de sporen in de elasmobranch allang verdient hebben.
en hopelijk komt er iets duidelijks en concreets uit,zodat er eindelijk iets meer over bekend wordt.
Groetjes Rene.
