Paleontica Community

#84_nl schreef:
OMG!

Waarom heb ik dan nog nooit van de Dr. I. Velikovsky gehoord als hij zo bekend is?

YES IK BEN SENIOR!!!!

[Bewerkt door #84_NL op 24-01-2005 om 15:27 NL]

frederik schreef:
Onder de bovenstaande tekste wordt gelinkt naar de volgende tekst:
http://www.answersingenesis.org/creatio ... sharks.asp
De tekst begint goed, en grrot was mijn verbazing dat er gesproken werd over de Megalodon, en dat deze miljoenen jaren oud zou zijn (het staat tenslotte op \'answers in genesis\'). Toch wordt op het einde een statement gemaakt: Megalodon-tanden (en andere tanden) zouden aantonen dat de haai al vele miljoenen jaren niet veranderd is. Evolutie bestaat dus niet. Gelukkig gaat het niet om een wetenschappelijke tekst, maar om wat samenraapsels uit een encyclopedie, aangevuld met een zeer persoonlijke interpretatie.

Laat mij even het volgende duidelijk maken: Ik post deze links hier niet om kritiek te geven op religieuze standpunten of geloofsovertuigingen. Sommige teksten lijken echter de fundamenten van wetenschap te willen ondermijnen. Dit vind ik op z\'n minst naïef. Als je geen geloof hecht aan de wetenschapper die zich toelegt op het beschrijven van evolutie, dan moet je ook geen vertrouwen hebben in de wetenschapper die de dakconstructie van je huis heeft ontworpen. Ze werken beide volgens dezelfde methode, die van de rede.
De aangehaalde argumenten tegen de evolutietheorie, storten voor mij als een kaartenhuisje in mekaar...

(het is en blijft natuurlijk een mening he Casper)