IJburg trilobiet-materiaal (navondsten)

[MarkW]

Ik ben weer bezig geweest met wat IJburg stenen, hier wat resultaten
(had wat stenen meegenomen om na te hakken)

Even voor de duidelijkheid:

Alles komt dus uit Tournai, België, het tijdperk is Carboon en de exacte tijd is Tournaisiaan; 359,2 tot 345,3 Ma.


De eerste twee zijn van een trilobiet waarvan ik denk dat hij heel is..
(Piltonia kuehnei)
Hoezee, m\'n eerste hele trilobiet (ongeveer dan..)


De tweede twee zijn van een steentje waar ik denk dat er een trilobietje inzit (er komt een miniscuul stukje wit uit, en dat steentje is gewoon te mooi gevormt, ik heb er alleen niet het juiste materiaal voor, wat denken jullie ervan zit er iets in?

De allerlaatste foto is die van iets wat ik niet ken, het is iets gelijkzijdigs, als trilobiet liefhebber wilde ik er eigenlijk gelijk een \"agnostide\" (primitieve) trilobiet in zien, maar hopelijk herkent een van jullie het als een \"brachiopode\" of iets dergelijks, of heeft iemand nog ideeën?

Bedankt,

met vriendelijke groet,

Mark







[Bewerkt door MarkW op 20-06-2007 om 20:43 NL]

[Alfer]

Van wat ik ervan kan zien zijn de trilobieten op foto 1 en 2 idd tamelijk zeker Piltonia kuehnei, ervan uitgaande dat die stenen zeker uit Tournai afkomstig zijn.

Foto 3 en 4 Ik kan niet goed zien of daar wat in zit.

Foto 5 vind ik de mooiste, voor wat ik op de foto kan zien lijkt dit een cephalon van Cummingella belisama sp.

Maar daar moet ik betere foto\'s van hebben ook van het zijaanzicht ook om te bepalen welke ondersoort het eventueel is.
Zijn ogen lijken beschadigd/weg te zijn.

[Bewerkt door Alfer op 20-06-2007 om 22:08 NL]

[Ceraurus]

Hoi Mark,

als je wat geprepd wilt hebben laat maar weten.
Agnostida leefde maar tot boven in het Ordovicium dus die is het zeker niet.
Ik kan de foto\'s niet goed zien; is het geen hypostoom?

<:{{{{{>

[Bewerkt door Ceraurus op 20-06-2007 om 23:12 NL]