Paleontica Community

Hoi iedereen,
vandaag ben ik wezen zoeken in het Antwerpse en heb ik, samen met dat dolfijnentandje, ook nog deze tandjes gevonden. Toen ik het eerste tandje (foto 1,2) vond dacht ik: \"deimn, is dat nu \'n retroflexus?\" en een kwartier later vond ik de tweede (foto3) en werd het helemaal raar omdat de retroflexus vrij zeldzaam is, toch? Wel ik heb dan wat opzoekwerk gedaan en ik deze tandjes lijken in het echt helemaal op de I retroflexus (http://www.elasmo.com/heim/leecreek/pic ... orlick.jpg)
Ze lijken hier heel erg op. Ik heb de specifieke kenmerken niet goed kunnen weergeven op de foto maar misschien herkent iemand deze wel?
gr. robin

hmm ik twijfel.ik denk eerder c.hastalis.een tandje dat ik van pieter heb is precies hetzelfde!jim

Ik houd het toch ook op \"gewoon\" C. hastalis.
Zie: http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 4342#40864 voor een typische retroflexus uit Hoevenen.
Desalniettemin toch leuke vondsten!

Cheers,
Paul

[Bewerkt door De DinoDolsjes op 23-06-2007 om 16:26 NL]

Oké thanks,
gr. robin

Alhoewel de foto\"s niet al te duidelijk zijn
denk ik toch dat de eerste een retreflexus is (zie voorzijde,wortel (platgezegd))
en de tweede I Hastalis
Hoezo C Hastalis Paul?

Groetjes Rene.

moet natuurlijk retoflexus zijn ,sorry

weer te snel getypt,iedereen weet wat ik bedoel???

Hoi,
ik ben de retroflexus theorie ook nog niet vergeten hoor Ik laat het tandje vandaag aan supergraver zien, ik laat jullie nog iets weten...
gr. robin

ik blijf bij c. hastalis.ziehet tandje lenksonder.trekt er hard op ni?