determinatie

[Arthur]

Wie kan mij vertellen welk dier dit is geweest?

[tandenzoeker]

links een afdruk van een zeeëgel fragment, rechts een afdruk van een zeeëgel stekel.

[Mega shark]

Afdruk?, volgens mij is die linker toch geen afdruk (en die rechter)....

misschien heb ik fout

Ruben

[Bewerkt door Mega shark op 18-07-2007 om 16:53 NL]

[tandenzoeker]

mmm, kan natuurlijk aan de belichting liggen. Mij lijken de \"afdrukken\" hol... Kan een optische illusie zijn natuurlijk

[Fossielenzoeker]

Belichting inderdaad.
Zorg voor slagschaduw bij het fotograferen van fossielen. Dit geeft zoveel meer diepte werking.
Kijk eens op de fotopagina.

[KarelS]

Duidelijk dat dit een afdruk is. Goed te zien bij linker afdruk bovenzijde. Bij de stekel ga je inderdaad twijfelen.

Mooie duidelijke afdruk van een Cidaris-achtige met losse stekel.

groet,

Karel

[tandenzoeker]

@ Arthur: zijn deze resten \"hol\" of \"bol\"?

Als ik de foto nu bekijk lijken de resten bol, \'t zouden dus weldegelijk \"echte\" fossielen kunnen zijn ipv afdrukken...

[KarelS]

Tandenzoeker je hebt gelijk, nu zie ik hem inderdaad ook bol. Heel verwarrend.

groet,

Karel.

[Supergraver]

Hoe dan ook, volgens mij is het een Stereocidaris. Is de vindplaats bekend?

Gr

Martijn

[Hammerhead]

@Arthur,

Het zijn resten van een zee-egel, zoals Karel al opmerkt van een Cidaris achtige.
Het binnenste van de cirkels, is dat hol of bol?
De stekels staan namelijk op een bolletje waarop deze scharnieren.
Dus wanneer dat binnenste hol is heb je te maken met een afdruk wat mij het meest waarschijnlijke lijkt als je de foto zo ziet.

Jan