Wat is dit?

[kalmdaan]

Mijn zoon heeft van zijn oma twee stenen met mooie fossielen erin gekregen. Nu ben ik redelijk goed thuis in de huidige populatie aan dieren en planten, maar deze fossielen zijn wat mij betreft volledig misterieus. Ik ga er van uit dat het voor de dames en heren in dit forum een peulenschil is om aan te kunnen geven in welke hoek we moeten zoeken

Het slechte nieuws is dat we geen idee hebben waar het materiaal vandaan komt. We zaten - op basis van de foto\'s op deze site - te denken aan (onderdelen van) trilobieten. Klopt dat? Is het de hele trilobiet of een onderdeel? Welk onderdeel? Aan de onderkant van de steen zijn dezelfde fossielen te vinden maar dan in \'negatief\' (wel met een restanten van een soort schild of schelp?)

In een reply zal ik nog wat foto\'s proberen te plaatsen.

Bij voorbaat dank,

Daan

[kalmdaan]

Dit is de onderkant van dezelfde steen

[kalmdaan]

En een detailfoto van een van de fossielen

[kalmdaan]

En in dezelfde steen (linksboven in de overzichtsfoto) is ook nog deze fossiel te vinden. Ik zou denken dat het een tweekleppige is, maar misschien ook wel een onderdeel van dezelfde trilobiet?

Nogmaals, hartelijk dank voor uw hulp!

Daan

[Hieronymus]

Lijken mij pygidida (staartstukjes) van Dechenella sp. (een trilobiet dus inderdaad:))
Het zou dus Dechenella verneuilli kunnen zijn, maar \"sp.\" is net iets juister zonder exacte vindplaats.
Zie ook deze link voor een compleet exemplaar:

http://www.devonian-trilobites.de/trilo ... uili1a.htm

Groetjes,
Jeroen

edit: de laatste foto lijkt me een stukje cephalon (hoofd) van zo\'n Dechenella. Zie wederom dezelfde link;)

[Bewerkt door Hieronymus op 09-09-2007 om 11:45 NL]

[kalmdaan]

Hartelijk dank!

Nog een restvraagje ... Wat mij deed twijfelen of het onderdelen van trilobieten waren, was dat ik het zo\'n \'korte\' dingen vond. Ook de foto van de Dichenella verneuilli laat een veel langer achterlijf zien. Kan dit?

Daan

[Hieronymus]

Je hebt grote en kleine mensen, dikke en dunne mensen, zo ook bij trilobieten;).
Je hebt ook evrschillende ondersoorten, daarom ook \"sp.\" wat duidt op \"species\"= latijn voor \"soort\".
Dus het is een ondersoort van Dechenella maar door gebrek aan vindplaatsgegevens kan dit niet nader genoemd worden.

[ziepe]

Onder voorbehoud zou je je vondst als volgt kunnen naamgeven:

Dechenella cf. verneuilli.

Ziep.

[Bewerkt door ziepe op 09-09-2007 om 23:07 NL]

[Peter F.]

Ik zie er om eerlijk te zijn geen Dechenella in...

Het stuk lijkt mij ook niet uit het Devoon te stammen. Ik denk eerder aan Ordovicium. Mogelijk komt het uit Scandinavië. Ik ken soortgelijke stukken uit Noorwegen. Wat betreft de soort denk ik meer aan een soort uit de orde Asaphida, mogelijk Ogygiocaris.

Groeten,
Peter

[nestor]

Wat je het langere achterlijf van de dechenella op de foto van de link noemt, is zowel thorax (middenstuk)als pygidium (staartstuk). Jouw foto\'s tonen op 1 na alleen pygidia. Ze hebben wel veel weg van dechenella, al zou ik er ook eerder sp. dan verneuilli achter zetten. Het zou ook lucacencis kunnen zijn.
Misschien klan Tomas licht verschaffen.
vr.gr. Jan

[Bewerkt door nestor op 10-09-2007 om 11:21 NL]