Paleontica Community

Beste Leden.

Toen ik deze tand twee weken geleden vond wist ik het zeker. Langzaam komt de twijfel: ik mis de knik en de karteling is niet bijzonder uitgesproken. Wie neemt mijn twijfel weg?

PS.

Excuses voor de kwaliteit van de foto\'s. Ik heb ruzie met mijn toestel en hij wil maar niet toegeven.

Met vriendelijke groet,

Ahum,

De tand is gevonden in Mill.

Met vriendeljke groet.

ik denk galeocerdo aduncus.
jim

mmm ik twijfel toch hoor.

Ik zie geen duidelijke kartels , volgens mij
is het eerder een squalus hoor.
Even afwachten wat de experts zeggen.

gr,
g.

Hallo Frans,

De eerste indruk Van \'n tand is dikwijls de goede.
Dat je de knik mist en de karteling minder is ligt aan de kaak positie.
Deze tand is \'n meer laterale tand (naar de mondhoek toe)
Als we er voldoende van zouden vinden zie je dat de tand vormen behoorlijk van elkaar verschillen.
Er komt in Mill maar een soort Galeocerdo voor en dat is G aduncus.

Groeten Hans.

mineraal0 schreef:
mmm ik twijfel toch hoor.

Ik zie geen duidelijke kartels , volgens mij
is het eerder een squalus hoor.
Even afwachten wat de experts zeggen.

gr,
g.

Een Squalus met een wortel breedte van 1,5 cm???
Nee het is volgens mij idd een G aduncus.

Gr

Martijn

he martijn,

bedankt voor het wijzen op de afmetingen...ik wilde bijna meegaan in het squalus idee en wilde zelfs somniosus roepen..

ik kan hans ook prima volgen wat kaak positie betreft....maar geen karteling ?? of erg sumier ??

hoe dan ook ze blijven erg schaars in mill.

Günther, Martijn, Hans en Robbi,

Ik vind het toch mooi dat alle gedachten die me door het hoofd vlogen hier terug komen: \"eerst meende ik het zeker te weten. Nadien zwakte dit af: de knik mis ik. Misschien is het een laterale. Toch heeft hij veel weg van de squalus, al is hij daar veel te groot voor en mist hij de specifieke doorloop van de kroon over de wortel. Zou het dan toch een Somniosus kunnen zijn waarvan het leeuwedeel van de wortel is weggeslagen? Nee, toch ook weer niet.\"

Ik concludeer: laterale galeocerdo aduncus en hartelijk dank dat julle mee hebben willen denken.

Met vriendelijke groet,

stiek schreef:
Hallo Frans,

De eerste indruk Van \'n tand is dikwijls de goede.
Dat je de knik mist en de karteling minder is ligt aan de kaak positie.
Deze tand is \'n meer laterale tand (naar de mondhoek toe)
Als we er voldoende van zouden vinden zie je dat de tand vormen behoorlijk van elkaar verschillen.
Er komt in Mill maar een soort Galeocerdo voor en dat is G aduncus.

Groeten Hans.

Ha Hans,

Galeocerdo zonder enige twijfel.
Maar een soort in mill???
Daar heb ik toch (gezien mijn vondsten enige twijfel bij)

Groetjes,

Rene

sharkteethrene schreef:
Galeocerdo zonder enige twijfel.

Hoi Allemaal,

Nu er consensus is over Galeocerdo, moet het mogelijk zijn daarvoor argumenten te geven. Galeocerdo heeft altijd duidelijke kartels. Deze niet.
Als de kartels onduidelijk zijn, wijst dat meer op een adulte Somniosus. Volwassen Somniosus heeft namelijk onregelmatige kartels. Het is een grote tand met 1.5 cm, dus waarom geen grote Somniosus?

Ik weet niet wat het is, maar vind de determinatie \"Galeocerdo\" thans niet goed onderbouwd, en denk dat er goede (zelfs betere) redenen zijn om aan Somniosus te denken.

Groeten, Erik

[Bewerkt door Erik op 12-11-2007 om 16:35 NL]