Paleontica Community

De 1e foto is een typische Diplomystus, de 2e een Knightia.

Duidelijke verschillen zijn;
het gedeelte tussen de kop en de rugvin bij de Diplomystus
de 3 buikvinnen bij de Knightia.

Hope this helps!

Ter vergelijking is hier mijn vis nog even: http://www.fossiel.net/forums/opslag/19 ... 260048.JPG

Ik zie inderdaad geen drie buikvinnen zoals de Knightia heeft, maar die knik in het gedeelte tussen de kop en de rugvin zoals de Diplomystus heeft zie ik ook niet. Dus welke van de twee het nu is? Ik neig eerlijk gezegd nog steeds richting Knightia.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... yoming.jpg

Wikipedia determineert deze vis als Diplomystus, maar natuurlijk is wikipedia geen echt betrouwbare website. Duidelijk is te zien dat idd de borstvinnen hoger liggen, maar hij heeft een iets mindere \'knik\' dan de Diplomystus van The Stone. Ik heb er totaal geen verstand van, maar ik vind hem erg veel op de vis van Knarf lijken.

Niet elke Diplomystus heeft deze knik erg uigesproken. Het zijn wellicht de jongere exemplaren die deze nog niet hebben. De omhooggerichte bek, lange aarsvin en opvallende rij grotere schubben tussen kop en rugvin wijzen toch wel overtuigend richting Diplomystus.

Dus die knik is iets wat pas bij de oudere exemplaren prominenter wordt? Dan zou het inderdaad kunnen ja.

Wat voor soort Diplomystus zou het dan kunnen zijn, of is dat niet te zeggen? Deze komt uit de Green River Formation in Wyoming dus wellicht Diplomystus dentatus?

Iemand?