Paleontica Community

Een paar jaar terug kwam ik terug uit Wissant met een paar kilo\'s \'Argile de Gault\'. Ik heb die gespoeld, gezeefd en dan met veel geduld gesorteerd. Naast al de vondsten van bivalven, diverse gastropoda, crinoiden en koralen vond ik ook deze kleine specimens: Een ssort onderkaak van been vis?, een zee-egel - sterk vervormd maar ik mik op Hemiaster sp.? en dan nog iets vreemds dat ik in de categorie versteend hout zou zetten maar het is toch iets eigenaardigs.

De foto\'s zijn niet van de beste kwaliteit maar zijn wel scherp. Je kan dus goed inzoomen. Het spijt me voor de afmetingen. Ik was gehaast en dacht er pas te laat aan.
De \'onderkaak\': 2x1cm, de zee-egel: 2cm en de overige: 4,5x1,2cm (zonder het stuk, ik vermoed, gastropode)


Hebben jullie nog meer ideeën over deze vondsten?

Moeilijk te zien. 1 & 3 lijken beiden wel versteend hout. Ik heb ook van die stukjes.

Geen ideeën dus? ...

Helix schreef:
Geen ideeën dus? ...

Toch wel ....

De zee-egel is inderdaad een Hemiaster. In het tijdschrift \"GEA\" van de stichting Geologische Activiteiten (http://www.gea-geologie.nl) staat in de uitgave van juni 1989 een artikeltje over de \"Krijt-zeeëgels aan de Boulonnais-kust\" waarin melding wordt gemaakt van \"Hemiaster bailyi, vaak als een steenkern van kleisteen, een enkele maal gepyritiseerd in de kleilagen van het Albien; grootte 2,5 cm\".

Bovendien is op de website van wijlen Jim Craig ( http://www.gaultammonite.co.uk/ )ook wat terug te vinden over deze soort , zie : http://www.gaultammonite.co.uk/Pages/Ec ... a_Home.htm

Overigens zijn er ook referenties naar Hemiaster baileyi dus de juiste spelling is (mij alhans) niet helemaal duidelijk



[Bewerkt door jbas op 24-01-2008 om 20:40 NL]

Bedankt voor de info, de links kende ik al.
Ik zal het verder opzoeken.

Is er hier ook nog een vis/reptiel expert voor de eerste foto want het ziet er niet als hout uit. Er zijn duidelijk tanden zichtbaar...

Helix schreef:

Is er hier ook nog een vis/reptiel expert voor de eerste foto want het ziet er niet als hout uit. Er zijn duidelijk tanden zichtbaar...

Dat is dan heel fijn voor jouw dat je duidelijk tanden ziet. Ik zie alleen een zwarte vlek op een veel te grote blauwe achtergrond en boven die zwarte vlek iets wat uit kalk lijkt te steken. Als je iets of wat determinatie verlangt zet je drie aanzichten en een maatbalkje in de foto.
Graag gedaan.
MVG

Helix schreef:
duidelijk tanden zichtbaar...

eh ... ik zie ze niét (en ja hoor, ik heb mijn best gedaan om die bruine vormpjes als dusdanig te interpreteren)

mss duidelijkere foto\'s?

Hola, even niet te cynisch worden heh,...
...
Zoals ik al zei: \"De foto\'s zijn niet van de beste kwaliteit maar zijn wel scherp. Je kan dus goed inzoomen.\"

Ik heb de foto\'s \'s avonds na mijn werk genomen en hier in België is het om dat uur alleszins donker...

@plikona en fitch: Ik heb de \'vlekjes\' en \'vormpjes\' opnieuw proberen te fotograferen. Ik heb geen doctoraat in fotografie en heb momenteel andere dingen aan mijn hoofd, ik ben ervan overtuigd dat ook jullie meer dan vlekjes en vormpjes zagen.

Ziehier het adres:http://breathstealer.free.fr/2%20uit%20Gault/


De afmetingen zijn: De \'onderkaak\': 2x1cm, de zee-egel: 2cm en de overige: 4,5x1,2cm (zonder het stuk, ik vermoed, gastropode)

[Bewerkt door Helix op 25-01-2008 om 11:04 NL]

[Bewerkt door Helix op 25-01-2008 om 11:04 NL]